Сам иск —
https://scribd.com/document/429136278/gov-uscourts-nysd-524076-1-0#fullscreen&from_embed
Мне непонятно как доказывать что "денег нет". Если бы были движения то понятно — вот они. А если все фейк то вещественных доказательств — переводов денег нет. Можно ли доказать что если не переводятся сотни миллионов то их и на самом деле нет?
Пузырь крипто-пирамиды раздували на напечатанные псевдо-доллары "USDT" и с помощью своей же карманной биржи — bitfinex. Об этом было известно давно —
http://rsdn.org/forum/blockchain/7174772.1Автор: _ilya_
Дата: 19.06.18
и т.п. мои посты.
Что у Tether нулевое реальное обеспечение, но всем этим бардаком заправляет на деле биржа bitfinex, мне как реальному инвестору просто очевидно! Какой дурак будет вкладывать в "USDT" сотни миллионов, в сумме там миллиарды? Что он с этого получит? Можно доллары на депозит положить и проценты иметь, можно во что-то инвестировать. На "USDT" не начисляются проценты, да и купить байты за реальные деньги и риск не вернуть их назад весомый. Кто те идиоты с сотнями лямов что периодически закупаются? Да не бывает такого, у кого есть сотня лямов не может быть таким идиотом! Вообще, какова схема купить их за нал? Если такой схемы покупки нет, то нет и тех якобы покупателей.
Не храните деньги в Tether. На счету крипто-биржи скорее всего они в них якобы и "хранятся". Это просто цифровая версия билетов МММ. Вам их и "отдадут" байты с реальной ценой 0.
P.S. Почему такой иск? Вангану что Tether не отдали деньги уже многим кто хотел выйти. МММ рушится. Но есть немного денег на замороженных счетах Tether (когда-то были счета и там есть немного баблишка) — кто подал иск просто хотят их забрать. Всем остальным будет нуль!
Я тут слышал биткоин недавно упал, это из-за того что в журнале Nature опубликовали-таки статью про Quantum Supermacy ?
https://nplus1.ru/news/2019/11/19/bitcoin-whale-2017
Исследователи опровергли выводы статьи, в которой говорилось о роли одного крупного держателя криптоактивов («кита») в восходящем тренде биткоина на протяжении всего 2017 года. В исходной работе утверждалось о манипуляциях посредством операций с криптовалютой с помощью необеспеченных токенов Tether. На самом деле покупательная способность всех эмитированных активов Tether была слишком мала по сравнению с капитализацией биткоина в 2017 году, говорится в новом анализе.