почему никто не рассматривает блокчейн как регулятор экономики? ведь если ему доверить решение межотраслевого баланса, то именно этот механизм может обеспечить точное его исполнение.
Здравствуйте, Salih, Вы писали:
S>почему никто не рассматривает блокчейн как регулятор экономики? ведь если ему доверить решение межотраслевого баланса, то именно этот механизм может обеспечить точное его исполнение.
А как именно блокчейн может решить проблему межотраслевого баланса?
Здравствуйте, Salih, Вы писали:
S>почему никто не рассматривает блокчейн как регулятор экономики? ведь если ему доверить решение межотраслевого баланса, то именно этот механизм может обеспечить точное его исполнение.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Здравствуйте, Salih, Вы писали:
S>>почему никто не рассматривает блокчейн как регулятор экономики? ведь если ему доверить решение межотраслевого баланса, то именно этот механизм может обеспечить точное его исполнение. 0>А как именно блокчейн может решить проблему межотраслевого баланса?
для тривиального случая
1) две отрасли
2) у одной не хватает производства, у другой есть перепроизводство
3) в коде блокчейна, на манер смарт контрактов закладываешь дотацию производителям той отрасли, у которой не хватает производства.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Salih, Вы писали:
S>>почему никто не рассматривает блокчейн как регулятор экономики? ведь если ему доверить решение межотраслевого баланса, то именно этот механизм может обеспечить точное его исполнение.
S>Опиши как это седлать и причем тут блокчейн.
S>P.S. S>Есть же спец. форум.
Здравствуйте, Salih, Вы писали:
S>1) две отрасли S>2) у одной не хватает производства, у другой есть перепроизводство S>3) в коде блокчейна, на манер смарт контрактов закладываешь дотацию производителям той отрасли, у которой не хватает производства.
Блокчейн тут не нужен. Нужен просто гос. сервис, в котором централизованно будут на основе экономических показателей вычислять дотации.
Блокчейн нужен только для децентрализации, когда все хотят быть на равных и никто не хочет чтобы другой брал власть в свои руки. Это, кстати, полностью противоречит устройству современного мира — у нас везде жесткая иерархия, даже там где формально ее нет.
S>для тривиального случая S>1) две отрасли S>2) у одной не хватает производства, у другой есть перепроизводство S>3) в коде блокчейна, на манер смарт контрактов закладываешь дотацию производителям той отрасли, у которой не хватает производства.
Это государственная экономика, что ли? Иначе кто дает дотации отстающей отрасли?
И как определяется, что в отрасли "не хватает производства"?
S>для тривиального случая S>1) две отрасли S>2) у одной не хватает производства, у другой есть перепроизводство S>3) в коде блокчейна, на манер смарт контрактов закладываешь дотацию производителям той отрасли, у которой не хватает производства.
1. Директор А пишет что у него перепроизводство
2. Директор Б пишет что у него не хватает производство
3. Приходит дотация от смарт контракта
4. Директора А и Б сваливают на Кипр с дотацией.
S>для тривиального случая S>1) две отрасли S>2) у одной не хватает производства, у другой есть перепроизводство S>3) в коде блокчейна, на манер смарт контрактов закладываешь дотацию производителям той отрасли, у которой не хватает производства.
Смартконтракты не имеют механизмов реализации. Так что фуфел это все.