Здравствуйте, jahr, Вы писали:

J>Здравствуйте, Qulac, Вы писали:

Q>>Вот видишь, новую монету можно начать так, что у кого-то прибавится денег, я думаю, что наверняка есть способ сделать тоже самое без новой монеты.

J>Вы, пожалуйста, сформулируйте тезис, который Вы пытаетесь доказать. Разумеется, Вы можете создать монету, в которой у Вас в кошельке будет 100500 денег, вот только на количестве Ваших биткойнов это никак сказаться не может, Вы не сможете использовать свои новосозданные монеты как биткойны (расплатиться с кем-то, кто принимает биткойны, отправить их на биржу как биткойны и т.п.), ситуация точно такая же, как с долларами и долларами, которые Вы нарисовали фломастером.

Как оставшиеся в меньшинстве узлы, смогут доказать, что это они биткойн, а не я?

Q>>А вообще,проблема в том, что чем меньше узлов, тем больше возможностей повлиять на работу сети с разными вредоносными целями. Вот когда блокчейн так распухнет, что придется его хранить в отдельных дата-центрах, могут придти люди из фбр и вырубить рубильник. А главное, что эта проблема "зашита" в саму технологию.

J>Проблема в том, что Вы очень плохо знаете предмет, о котором рассуждаете.) Попробуйте, например, посчитать, когда именно потребуется дата-центр для хранения данных или что потребуется сделать ФБР чтобы помешать Вам хранить данные в IPFS, например.)

А Вы фанат этой технологии я смотрю. На счет дата-центра это я утрировал конечно. До дата-центров дело не дойдет именно по тем причинам что я уже привел: меньше узлов — больше уязвимость плюс накладные расходы из-за большого блокчейна. Не будь этого, мы бы щас в любом магазине бы криптой расплачивались.