Здравствуйте, jahr, Вы писали:

J>Здравствуйте, Qulac, Вы писали:


Q>>Это если большинство узлов правильные, а если нет?

Q>>P.S. Вообще правила в такой системе устанавливаются большинством узлов. Как захотело большинство, так и будет.

J>Конечно, группа узлов может просто отказаться от текущих правил и работать по другим правилам. Но это будет просто запуск новой монеты, эти узлы не смогут обмениваться операциями с "правильными" узлами, повлиять как-то на их баланс, получить от них деньги или отправить деньги им, даже если их будет подавляющее большинство. Этого же эффекта можно добиться еще проще, просто начав работать на новом порту, например.) Только какое отношение это будет иметь к обсуждаемому эфиру, например?

Вот видишь, новую монету можно начать так, что у кого-то прибавится денег, я думаю, что наверняка есть способ сделать тоже самое без новой монеты.
А вообще,проблема в том, что чем меньше узлов, тем больше возможностей повлиять на работу сети с разными вредоносными целями. Вот когда блокчейн так распухнет, что придется его хранить в отдельных дата-центрах, могут придти люди из фбр и вырубить рубильник. А главное, что эта проблема "зашита" в саму технологию.