Re[4]: $6000 — пузырь скоро лопнет
От: SomeOne_TT  
Дата: 21.10.17 16:39
Оценка: :)
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:


SO_>>Экономический смысл биткоина не больше и не меньше смысла любых денег.

SO_>>Обеспечение биткоина — принципиальная невозможность эмиссии после того, как все биткоины намайнили.

__>Абсолютный бред несете. Конечность чего-либо не означает обеспеченность. Мавроди тоже выпустил конечно число купонов МММ. Даже мог сказать — я выпущу 21млн. купонов и не более. И что, думаете такая конечность спасла бы МММ? Естественно нет, так как не важно количество фантиков, если обеспечение нулевое.


Прям-таки абсолютный бред? Фантики МММ в фиксированном количестве бесполезны, а биткоины — нет, т.к. они обладают уникальными свойствами — их можно сколь угодно мелко делить, ими можно анонимно обмениваться и транзакции доступны в любой точке земного шара практически мгновенно.

__>Обеспечение — это реальные ценности, которые стоят за бумажками.


Привет с разморозкой. Обеспечение денег в наше время только товарное. Государства не гарантируют обмен денег на ценности вроде золота.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.