Здравствуйте, Igore, Вы писали:
J>>>>Более того, автобус остановившийся для посадки-высадки на узкой двухполоске, это тоже препятствие. I>>> это ты где такое вычитал? J>>В наших ПДД, но ты, видимо, читать по-русски не умеешь. I>Ну так ты же можешь меня просветить, и привести пункты ПДД.
конечно могу § 16
Re[4]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случа
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
F>>Исправный, но неправильно запаркованный автомобиль без водителя вполне можно отнести к препятствиям, но вот автобус, остановившийся для посадки/высадки — точно нет.
R3>Есть такие задачки на проверку логики. Если это правило привести к виду этих задачек (не совсем точно), то будет: R3>
R3>Препятствие — это сломанная грюнька.
R3>Целая и неправильная грюнька — это не препятствие.
R3>Про правильную грюньку — ни слова. R3>Про целую И правильную грюньку — ни слова.
Там еще есть "посторонние предметы и т.п.", к каковым и должно относиться исправное авто без водителя, стоящее в месте, где парковка запрещена. Но, конечно, лучше проконсультироваться с юристом, а не с программистами...
Re[5]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случа
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Там еще есть "посторонние предметы и т.п.", к каковым и должно относиться исправное авто без водителя, стоящее в месте, где парковка запрещена.
По логике — не должно.
F> Но, конечно, лучше проконсультироваться с юристом, а не с программистами...
В таких случаях юристы сами обычно обращаются к филологам.
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>2. Прямо нельзя — выезд на встречку, не связанный с объездом препятствия (тут спорно кстати, считать ли такое авто препятствием).
а чем еще считать такое авто?
социализм или варварство
Re[2]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>2. Прямо нельзя — выезд на встречку, не связанный с объездом препятствия (тут спорно кстати, считать ли такое авто препятствием). ЛЧ>а чем еще считать такое авто?
У нас суд/гибдд автобус таким не считает. Типа он же не сломался и поедет.
Re[3]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случа
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Исправный, но неправильно запаркованный автомобиль без водителя вполне можно отнести к препятствиям, но вот автобус, остановившийся для посадки/высадки — точно нет.
Да и с водителем тоже. Какая разница.
Re[2]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Нюанс ровно один: не должно быть альтернатив. Ну то есть самое очевидное — если есть обочина и места хватает, то нужно по ней.
Хм. Представил оленя, запарковавшегося в полосе, при наличии обочины. Ты сам-то подумал, когда писал про "очевидное"?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Хм. Представил оленя, запарковавшегося в полосе, при наличии обочины. Ты сам-то подумал, когда писал про "очевидное"?
А я таких видел. Имя им "я машину только что помыл, а обочина с лужами"
Matrix has you...
Re[4]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
Ops>>Хм. Представил оленя, запарковавшегося в полосе, при наличии обочины. Ты сам-то подумал, когда писал про "очевидное"? S>А я таких видел. Имя им "я машину только что помыл, а обочина с лужами"
Да бред. Когда обочина с лужами, "только что помыл" хватает ненадолго.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случа
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, John1979, Вы писали:
F>>>Исправный, но неправильно запаркованный автомобиль без водителя вполне можно отнести к препятствиям, но вот автобус, остановившийся для посадки/высадки — точно нет. J>>Тогда непонятно, в чем вопрос ТС. Судя по твоему посту (и еще я пошел почитать ПДД) его смятение непонятно.
M>Есть такой развод в западной России. Медленно-медленно (3 км/час) едет легковушка на дороге со сплошной разделительной и жестами показывает "обгоняй". А потом клиента ловят оборотни в погонах.
Так вроде можно обгонять медленно идущие ТС даже там, где есть знак "обгон запрещен". По крайней мере на Украине.
Тем более "обогнать" стоящее неподвижно препятствие.
Re[5]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>>Хм. Представил оленя, запарковавшегося в полосе, при наличии обочины. Ты сам-то подумал, когда писал про "очевидное"? S>>А я таких видел. Имя им "я машину только что помыл, а обочина с лужами"
Ops>Да бред.
Ну да, бред.
Но тем не менее я таких встречал.
Ops>Когда обочина с лужами, "только что помыл" хватает ненадолго.
Не совсем так. Трасса сухой становится намного быстрее, чем обочина.
Matrix has you...
Re[3]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>>2. Прямо нельзя — выезд на встречку, не связанный с объездом препятствия (тут спорно кстати, считать ли такое авто препятствием). ЛЧ>>а чем еще считать такое авто?
W>У нас суд/гибдд автобус таким не считает. Типа он же не сломался и поедет.
автобус в зоне действия знака 5.16 останавливается по правилам и помехой не является, хоть там даже полметра до сплошной. Учите пдд, господа.
Re[4]: Можно ли ездить без нарушений и как быть в этом случае ?
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>>>2. Прямо нельзя — выезд на встречку, не связанный с объездом препятствия (тут спорно кстати, считать ли такое авто препятствием). ЛЧ>>>а чем еще считать такое авто?
W>>У нас суд/гибдд автобус таким не считает. Типа он же не сломался и поедет. _>автобус в зоне действия знака 5.16 останавливается по правилам и помехой не является, хоть там даже полметра до сплошной. Учите пдд, господа.
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
И про автобус тут ничего нет.
Если автобус останавливается на остановке и нарушает 12.4 — это плохая организация дорожно движения.
это ты где такое вычитал?
