Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Эта же скотина Игнатов А.В.
U>>С теми же речами про "выезд на встречную полосу" (вместо поворота), только на другом перекрестке.
VD>Значит это не случайность.
Не случайность, я уверен.
U>>Вот у тебя рапорт уже виден, а я его увидел только перед судом. И слегка прифигел от того что там на схеме нарисована. Рисование вообще не его конёк
Схему перекрестка он "наврал". Вообще не так нарисовал. Но судья не приняла это во внимание.
VD>Рисование, как раз, его конек. Видишь как у него складно получается?
Значит география не его конёк
Путает названия улиц, у меня "сдвинул" перекресток на несколько метров.
Складно у него получается языком чесать на суде.
Вот еще что скажет "сидим мы с коллегой в машине, и тут он вылетает на встречку, думаем -ну всё, щас ДТП будет ! Но обошлось, хотя опасность создал". Всё это под понимающее кивание судьи Петровой.
Затем это ДТП перерастет в ДТП с лобовым столкновением.
VD>Короче этого "товарища" надо как следует проучить. По закону, разумеется.
Я думаю над схемой "обращение в УСБ/прокуратуру -> подстава с "выездом на встречку" -> взятка -> наручники"
Но могут посадить, а это уж слишком. А вот выпереть с работы — самое то. Пусть занимается полезным чем-то.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.