Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
S>Тема тут, конца истории нет. И как уберечься от такого?
Потом окажется, что водитель крузака — многодетная мамаша, ночью пополнявшая запас памперсов. И нашим "героям" внезапно вместо выплаты по страховке засветит двушечка или сколько там положено за заведомо ложное сообщение о преступлении и подлог.
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
L>>Потом окажется, что водитель крузака — многодетная мамаша, ночью пополнявшая запас памперсов. И нашим "героям" внезапно вместо выплаты по страховке засветит двушечка или сколько там положено за заведомо ложное сообщение о преступлении и подлог.
S>Ну тут двушечка не зависит от многодетной мамаши. Или ты хочешь сказать, что многодетные мамаши не пьют ?
А ты свой же пост почитай.
Увидела мужика, который нетрезвой походкой убегает от машины в сторону двора. В машине увидела бутылку водки.
Когда оказывается, что никакого мужика и не было, эта строчка на статью уже сама по себе тянет. Возможно, и не на одну.
Но вообще весь пост есть троллинг. Ничего не сходится от слова совсем.
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>т.к регистраторы сейчас умные стали, пишут сразу в облако
Херня это все. На подземной парковке никакого облака скорее всего не будет. Да и вообще, видеотрафик жирноват для мобильных каналов, много где не сможет прокачать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>Но меня порадовал сам факт — тачка в розыске, водитель без осаги (поэтому он имхо и свинтил), чувак в отказ и ему ни-че-го за это не было.
Потому что художественный вымысел.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>От какого такого? Ты реально думаешь, что водилу крузака найдут и обязательно сделают виновным по липовым показаниям этих уродов?
A>У него менее выгодная позиция. Т.к. есть повреждения на его авто и он скрылся с места ДТП. Доказать, что он не верблюд ему будет сложно.
пфф, легче легкого. Реальный случай — чувак стукнул меня на светофоре и уехал. Просто уехал и все. У меня запись с регистратора. Вызвал ментов, оформили, вторую машину в розыск. По номеру пробили хозяина, туда съездил участковый — тачка стоит во дворе, хозяин утверждает что никуда на ней не ездит. Менты уехали. Через три месяца звонят, говорят, дело закрываем, розыск результатов не дал, можете сами пойти в суд, вот реквизиты хозяина. Пошел в суд, 4 месяца мороки (не так бумажки отправил, хозяин не явился, бла-бла, а суд, на секунду, по месту ЕГО жительства). В итоге заседание — его слово против моего, на видео не видно факта ДТП (дествительно не видно, удар сзади, а рег пишет вперед), в иске отказать. Вот так-то.
ps: при этом выяснилось, что за рулем сидел сын хозяина, на которого даже осаги не было (он сам это подтвердил, в суде). И что? Ничего, факт дтп не доказан, все свободны. Делайте выводы.
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
S>Хз как у вас, а так за смешные деньги можно купить кодграббер, который открывает большинство сигналок — даже бить ничего не надо. Бьют-то уже совсем отморозки — те же наркоманы.
Какой граббер? Разве еще делают недиалоговые сигналки?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>Сейчас вроде уже дофига где есть.
O>Ну и есть же https://www.zteusa.com/zte-mobley или куча других
Это все замечательно, только вот у меня в навигаторе местами/временами даже пробки хреново грузятся, думаешь, сотового канала (который еще и асимметричный в пользу скачивания) для FHD видео хватит?
Эта фишка с WiFi у BlackVue давно уже есть, но ее основное назначение — просмотр записи на мобильнике, т.к. своего экрана у них нет. А все эти облака скорее дань моде.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
L>>А ты свой же пост почитай. S>Во-первых, текст не мой.
А ты копипастишь, не читая?
L>>
L>>Увидела мужика, который нетрезвой походкой убегает от машины в сторону двора. В машине увидела бутылку водки.
L>>Когда оказывается, что никакого мужика и не было, эта строчка на статью уже сама по себе тянет. Возможно, и не на одну. S>Во-вторых — тут не написано, что мужик из машины вышел и убежал — может, он там мимо просто пробегал. А то, что в машине увидели бутылку водки — это клевета на кого — на машину, или на бутылку ?
Во-первых, пока написано на заборе, это написано на заборе.
А если вызвана полиция и составлено заявление, в которые вписаны подобные показания, то когда оказывается, что ни мужика, ни бутылки водки не было, это уже само по себе состав преступления. А когда окажется, что крузер вообще стоял на месте и там вообще никого не было, сверху еще парочка статей добавится.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
L>>Потом окажется, что водитель крузака — многодетная мамаша, ночью пополнявшая запас памперсов. И нашим "героям" внезапно вместо выплаты по страховке засветит двушечка или сколько там положено за заведомо ложное сообщение о преступлении и подлог.
H>Дело в том, что пьяное вождение и сокрытие с места ДТП в России это не преступление.
Для статьи 303 УК это не имеет значения.
А тут еще статья о страховом мошенничестве корячится.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Зависит от судьи и прокурора. Заявление о ДТП с подписью вполне себе является документом.
Заявление — это документ, который подтверждает, что некто X сообщает о правонарушении. Если некто X наврал в сообщении — это одно, а если некто X ничего такого не утверждал, а заявление подделано — это другое. Ну я не знаю, как ещё объяснить разницу.
Пьяный виновник скрылся, реально ли догнать страховку?
Одна молодая особа выпросила у меня ключи от авто, с целью прокатится по ТЦ пока я сплю))
Ну и на парковке сдавая задним ходом цепляет крузак сотку. Водилы в авто нет, сигналка не сработала, или беззвучная, или ее нет. Отъезжает назад на пол метра, и давай звонить мне)) Я сплю))
Закрывает авто, поднимается, будит меня. Через 5 минут спускаемся. Пока едем в лифте, я звоню в 112, там перенаправляют на батальон дпс, где радостно сообщают что на дтп без пострадавших они теперь не выезжают. Тогда я также радостно сообщаю что второй участник скорее всего пьян))
Этому лайв хаку научился на форуме.
Сказали ожидайте ))
Пока спустились, крузака уже нет (с момента дтп прошло максимум минут 7-8) осмотр повреждений, чтение морали. Через 10 минут приехали ДПС.
Дальше чтобы не налипнуть рассказываем сказку. Типо подруга села в авто, завела, пристегнулась, зеркала отрегулировала, начала ехать и почувсвтвовала удар в зад. Была в шоке, поэтому из авто вышла через пол минуты только. Увидела мужика, который нетрезвой походкой убегает от машины в сторону двора. В машине увидела бутылку водки. Далее все правда. Поднялась чтобы меня разбудить, т.к. не знает что делать при дтп.
Итог, бампер соскачил с креплений, и поцарапан, крузака подали в розыск.
Номер, цвет, марку все мы сообщили.
Теперь самый главный вопрос, как получить страховку по ОСАГО с водителя крузака?
Тема тут, конца истории нет. И как уберечься от такого?
Пока вижу только один рецепт — парковаться так, чтобы быть в зоне видимости камер наблюдения.
Датчик движения (применительно к видеорегистратору) – устройство которое предназначено для включения записи видео, при движении объектов перед ним. Обычно область охвата от 3 до 7 метров.
То есть простыми словами, начинает снимать — когда перед видеорегистратором что-то начинает двигаться, будь то человек, машина, или просто ветер листву с ветками колышет. НА этом принципе устроены не только автомобильные гаджеты, но и практически все остальные, которые применяются для записи видео в квартирах, домах, и других охраняемых местах.
Сзади шоркнули и позвонили — "он задом выезжал и въехал". А отсутствие видео за нужный момент вовсе не значит, что машина в этот момент не двигалась и поэтому запись не включилась. Опять же оставлять что-то в салоне — это лишний риск что залезут в салон.
S>Датчик движения (применительно к видеорегистратору) – устройство которое предназначено для включения записи видео, при движении объектов перед ним. Обычно область охвата от 3 до 7 метров.
S>То есть простыми словами, начинает снимать — когда перед видеорегистратором что-то начинает двигаться, будь то человек, машина, или просто ветер листву с ветками колышет. НА этом принципе устроены не только автомобильные гаджеты, но и практически все остальные, которые применяются для записи видео в квартирах, домах, и других охраняемых местах.
S>Сзади шоркнули и позвонили — "он задом выезжал и въехал". А отсутствие видео за нужный момент вовсе не значит, что машина в этот момент не двигалась и поэтому запись не включилась. Опять же оставлять что-то в салоне — это лишний риск что залезут в салон.
Есть двойные камеры, которые и туда и сюда смотрят
Что до залезут, я подотстал от российский реалий. Тут наоборот если стоит камера — залезать скорее всего побоятся, т.к регистраторы сейчас умные стали, пишут сразу в облако
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
S>Тема тут, конца истории нет. И как уберечься от такого?
От какого такого? Ты реально думаешь, что водилу крузака найдут и обязательно сделают виновным по липовым показаниям этих уродов?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>От какого такого? Ты реально думаешь, что водилу крузака найдут и обязательно сделают виновным по липовым показаниям этих уродов?
У него менее выгодная позиция. Т.к. есть повреждения на его авто и он скрылся с места ДТП. Доказать, что он не верблюд ему будет сложно.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
П>>От какого такого? Ты реально думаешь, что водилу крузака найдут и обязательно сделают виновным по липовым показаниям этих уродов? A>У него менее выгодная позиция. Т.к. есть повреждения на его авто и он скрылся с места ДТП. Доказать, что он не верблюд ему будет сложно.
Какая ещё позиция, какие повреждения, кто скрылся?
Ничего не видел, ничего не знаю, гоните ваши доказательства — вот единственно правильная позиция в любом таком деле.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Потом окажется, что водитель крузака — многодетная мамаша, ночью пополнявшая запас памперсов. И нашим "героям" внезапно вместо выплаты по страховке засветит двушечка или сколько там положено за заведомо ложное сообщение о преступлении и подлог.
Ну тут двушечка не зависит от многодетной мамаши. Или ты хочешь сказать, что многодетные мамаши не пьют ?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Наверное, смотря где. Я последнее время не слышал, чтобы из-за рега залезали, скорее уж машину украдут, чем влезут.
Хз как у вас, а так за смешные деньги можно купить кодграббер, который открывает большинство сигналок — даже бить ничего не надо. Бьют-то уже совсем отморозки — те же наркоманы.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>От какого такого? Ты реально думаешь, что водилу крузака найдут и обязательно сделают виновным по липовым показаниям этих уродов?
У знакомого тесть почти по такому сценарию попал — сами въехали, и сами же пожаловались. Два раза говорит дёргали в ГИБДД, дело до сих пор ничем не кончилось, находится в подвешенном состоянии.
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>Что до залезут, я подотстал от российский реалий. Тут наоборот если стоит камера — залезать скорее всего побоятся, т.к регистраторы сейчас умные стали, пишут сразу в облако
Даже я, программист, в это не верю, никогда не видел таких моделей и никогда не купил бы такую. Может где-то и существует, но явно не распространены. А уж туповатый воришка и подавно думать про это не будет.
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
Ops>>Наверное, смотря где. Я последнее время не слышал, чтобы из-за рега залезали, скорее уж машину украдут, чем влезут.
S>Хз как у вас, а так за смешные деньги можно купить кодграббер, который открывает большинство сигналок — даже бить ничего не надо. Бьют-то уже совсем отморозки — те же наркоманы.
Граббер только против совсем уж примитивных сигналок. Любая диалоговая сигналка имеет иммунитет.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>>Что до залезут, я подотстал от российский реалий. Тут наоборот если стоит камера — залезать скорее всего побоятся, т.к регистраторы сейчас умные стали, пишут сразу в облако
vsb>Даже я, программист, в это не верю, никогда не видел таких моделей и никогда не купил бы такую. Может где-то и существует, но явно не распространены. А уж туповатый воришка и подавно думать про это не будет.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>Реальный случай — чувак стукнул меня на светофоре и уехал.
У моей знакомой был случай один в один. Но она, в отличии от тебя, дополнительно подняла всех знакомых. Полиция была привезена ее друзьями к машине виновницы вместе с экспертом.
Пришлось гаишникам признать что на обоих машинах последствия одной аварии. Виновница отрицала что было столкновение, но суд признал ее виновной. По ОСАГО знакомой выплатили.
Здравствуйте, sambl4, Вы писали:
S>У знакомого тесть почти по такому сценарию попал — сами въехали, и сами же пожаловались. Два раза говорит дёргали в ГИБДД, дело до сих пор ничем не кончилось, находится в подвешенном состоянии.
Находится — и пусть находится, так спокойно и помрёт дело в итоге. Много разных уродов землю топчут, пофигистичнее надо к ним относиться, автоподставы — далеко не самый худший вариант проблем от уродов.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>>https://www.blackvue.com/blackvue-over-the-cloud/ O>>одна из самых популярных моделей
Ops>Там нет прямой передачи в облако, ему нужен WiFi. Не знаю, во многих ли машинах есть встроенная точка доступа...
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>>Реальный случай — чувак стукнул меня на светофоре и уехал.
C>У моей знакомой был случай один в один. Но она, в отличии от тебя, дополнительно подняла всех знакомых. Полиция была привезена ее друзьями к машине виновницы вместе с экспертом. C>Пришлось гаишникам признать ч то на обоих машинах последствия одной аварии. Виновница отрицала что было столкновение, но суд признал ее виновной. По ОСАГО знакомой выплатили.
не сработало, т.к. машина второго участника — ржавое ведро, на котором царапина пряталась среди соседок. Но меня порадовал сам факт — тачка в розыске, водитель без осаги (поэтому он имхо и свинтил), чувак в отказ и ему ни-че-го за это не было.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>>Сейчас вроде уже дофига где есть.
O>>Ну и есть же https://www.zteusa.com/zte-mobley или куча других
Ops>Это все замечательно, только вот у меня в навигаторе местами/временами даже пробки хреново грузятся, думаешь, сотового канала (который еще и асимметричный в пользу скачивания) для FHD видео хватит?
Ну скажем так, там, где я обычно машину оставляю — везде LTE есть. Хотя периодически я езжу конечно по горам и пригоркам, там редко. Но там и такие ситуации — редкость.
Но это здесь. Уверен, есть много мест, где не так.
Вообще я бы скорее нашел способ писать все это на жесткий диск в багажнике, если бы озаботился таким. Чтоб даже если выдернули камеру, то видео бы осталось.
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>Ну скажем так, там, где я обычно машину оставляю — везде LTE есть. Хотя периодически я езжу конечно по горам и пригоркам, там редко. Но там и такие ситуации — редкость. O>Но это здесь. Уверен, есть много мест, где не так.
На подземных парковках часто хреновый сигнал. Т.е. даже если LTE, канал там может быть довольно убогий. O>Вообще я бы скорее нашел способ писать все это на жесткий диск в багажнике, если бы озаботился таким. Чтоб даже если выдернули камеру, то видео бы осталось.
Но обсуждается облако.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>Вообще я бы скорее нашел способ писать все это на жесткий диск в багажнике, если бы озаботился таким. Чтоб даже если выдернули камеру, то видео бы осталось.
Надо заботиться тем, чтобы машина была непривлекательна для грабителя. А толку с этого видео, на ютубе лайки собрать что ли.
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>Ну скажем так, там, где я обычно машину оставляю — везде LTE есть. Хотя периодически я езжу конечно по горам и пригоркам, там редко. Но там и такие ситуации — редкость.
Кстати, а почем у вас сотовый трафик? Ну, или безлимит хотя бы на 5-10 мегабит?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>А ты свой же пост почитай.
Во-первых, текст не мой.
L>
L>Увидела мужика, который нетрезвой походкой убегает от машины в сторону двора. В машине увидела бутылку водки.
L>Когда оказывается, что никакого мужика и не было, эта строчка на статью уже сама по себе тянет. Возможно, и не на одну.
Во-вторых — тут не написано, что мужик из машины вышел и убежал — может, он там мимо просто пробегал. А то, что в машине увидели бутылку водки — это клевета на кого — на машину, или на бутылку ?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>>Ну скажем так, там, где я обычно машину оставляю — везде LTE есть. Хотя периодически я езжу конечно по горам и пригоркам, там редко. Но там и такие ситуации — редкость.
Ops>Кстати, а почем у вас сотовый трафик? Ну, или безлимит хотя бы на 5-10 мегабит?
The company posted the fastest average download speeds in our testing across six U.S. cities
Generally speaking, speeds slowed down for most carriers when we tested at indoor locations — dramatically, in some cases.
И это еще ничего нет про тестирование на ходу, когда переключаются базовые станции, или в начале пробки, когда куча водителей в одном месте разом хватается за телефон.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>Что до залезут, я подотстал от российский реалий. Тут наоборот если стоит камера — залезать скорее всего побоятся, т.к регистраторы сейчас умные стали, пишут сразу в облако С вашими ценами на мобильный инет она очень быстро оставит тебя без штанов
Разве что по WiFi заливать — но это совсем не универсальное решение.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>>Что до залезут, я подотстал от российский реалий. Тут наоборот если стоит камера — залезать скорее всего побоятся, т.к регистраторы сейчас умные стали, пишут сразу в облако K> С вашими ценами на мобильный инет она очень быстро оставит тебя без штанов K>Разве что по WiFi заливать — но это совсем не универсальное решение.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>>$20/месяц — это без штанов? O>>ну ок
K>за анлимный LTE, да ещё на скорости в >10 MBit/s (иначе от FullHD останутся рожки да ножки)? Показывай ссылки.
BlackVue в облако пишет не fullhd. ему нужно 600kbit/sec
Учитывая, что это все нужно исключительно когда оставляешь машину на публичном паркинге где-то и писать начинает только если детектит движение рядом, то копейки выходят
Здравствуйте, ohias, Вы писали:
O>BlackVue в облако пишет не fullhd. ему нужно 600kbit/sec
O>https://www.att.com/shop/en/wireless/connected-car/gm-onstar/chevrolet.html
O>Учитывая, что это все нужно исключительно когда оставляешь машину на публичном паркинге где-то и писать начинает только если детектит движение рядом, то копейки выходят
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Потом окажется, что водитель крузака — многодетная мамаша, ночью пополнявшая запас памперсов. И нашим "героям" внезапно вместо выплаты по страховке засветит двушечка или сколько там положено за заведомо ложное сообщение о преступлении и подлог.
Дело в том, что пьяное вождение и сокрытие с места ДТП в России это не преступление.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>У него менее выгодная позиция. Т.к. есть повреждения на его авто и он скрылся с места ДТП. Доказать, что он не верблюд ему будет сложно.
Что значит скрылся, он вообще не был участником ДТП. Он в это время в магазине был, автомобилем не управлял. Было бы забавно, если бы он вовремя заметил повреждения, сразу же написал бы заявление в дежурную часть, менты бы сопоставили два факта и натянули бы этих орлов по самые помидоры.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Для статьи 303 УК это не имеет значения.
Фальсификация доказательств и враньё при расследовании это сильно разные вещи. Доказательства это документы, протоколы, улики и т. д.
L>А тут еще статья о страховом мошенничестве корячится.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
L>>Для статьи 303 УК это не имеет значения. H>Фальсификация доказательств и враньё при расследовании это сильно разные вещи. Доказательства это документы, протоколы, улики и т. д.
Зависит от судьи и прокурора. Заявление о ДТП с подписью вполне себе является документом.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Заявление — это документ, который подтверждает, что некто X сообщает о правонарушении. Если некто X наврал в сообщении — это одно, а если некто X ничего такого не утверждал, а заявление подделано — это другое. Ну я не знаю, как ещё объяснить разницу.
Я же говорю, зависит от судьи и прокурора. Вранье в заявлении — тоже фальсификация доказательств.
Класс. На моем стареньком (года 4 ему, 500 или 550 модель, не помню уже) BlackVue, при максимальном качестве, емнип, 2ГБ в час. Кстати, напомнили, надо карточку проверить, поди протерлась опять...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
?
С вашими ценами на мобильный инет она очень быстро оставит тебя без штанов 