Тё>Текучка у мотоциклистов крайне высокая.

Ага, настолько, что люди по 20, 30, 40 лет ездят А уж какие дедушки на Eastern Creek бывали — чтоб у меня такая "текучка" случилась, а. И ведь едут как — загляденье.

Тё>Так как он не просматривал дорогу, то оттуда мог нарисоваться велосипедист, или машина, или его коллега. И был бы капец этому мотоциклисту и возможно, что встречному (если это не машина).

Артем, ты уже многократно доказал, что совершенно не читаешь ни дорогу, ни обстановку вокруг. Поэтому твои заявления про "не просматривал дорогу" означают лишь одно. Что ты совершенно не понимаешь, в чем обвиняешь какого-то другого водителя (или мотоцилиста). То что ты что-то не просматривал или не понимал, не значит, что другие этого не могут.

O>Правило хорошего тона в таком случае — включить поворотник, прижаться к обочине и сбавить скорость, если что.

Ты что! Это ж Артем. На супер-пупер-мега-спорт Лансере с пакетиком старого-престарого сока (шутка ли, движку уж лет 20 с момента начала производства).
Он туда едет по "изгибам" (С) Артем покататься. Думая, что вот уж он-то рулила, в повороты ну входит. И выходи. Замечательно выходит!

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>А, так это ты пытаешься мотоциклистов обидеть.
Ты путаешь мотоциклистов и летунов.
Если летуны оскорбятся — да и хрен с ними, они всё равно "каждый год новые" (С)

Показал ролик друзьям-мотоциклистам, отзывы были в стиле "во идиот, его ж хрен заметишь".

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Поэтому мотоциклист либо умеет ездить, либо умер.
Верно.
Герой ролика довольно скоро умрёт.
Потому что это было чистое везение.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

O>>Правило хорошего тона в таком случае — включить поворотник, прижаться к обочине и сбавить скорость, если что.

SD>Ты что! Это ж Артем. На супер-пупер-мега-спорт Лансере с пакетиком старого-престарого сока (шутка ли, движку уж лет 20 с момента начала производства).
SD>Он туда едет по "изгибам" (С) Артем покататься. Думая, что вот уж он-то рулила, в повороты ну входит. И выходи. Замечательно выходит!

Максимко, разве как-то влияет новизна модели движка (который появился в 2006г) на качества этого движка? Разве что у тебя пригорает, как ты взял бэу шлак, от которого кто-то отказался ибо оно ниедет. Но в этом тебе винить можно только себя.

PS я (когда) соблюдаю скоростной режим и жду того же от других участников. Спешащим на пожар или в роддом могу лишь посоветовать пропить валерьночки и поберечь нервы.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

SD>>Поэтому мотоциклист либо умеет ездить, либо умер.
CC>Верно.
CC>Герой ролика довольно скоро умрёт.
CC>Потому что это было чистое везение.

Максимка летал с мопеда и потом пересел на велосипед. Дошло может, что опасно, не стоит оно того? Хотя велосипед на дороге ещё опасней.

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>https://youtu.be/vKw3xzyo68k

S>Насколько я понимаю, там автобане и нету ограничений по скорости?
Мотоциклист явно хорошо управляет своим байком. Сумел затормозить на большой скорости и не свалиться.
Но как водитель он не очень. Т.к. такие ситуации будут возникать регулярно и рано или поздно он ошибётся.

В общем он сумеет выйти из большинства сложных ситуаций, из которой другие не смогут. Но также он умеет создавать множество опасных ситуаций, которые другие не создают. Ему бы поработать со вторым и будет жить долго.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Но ведь в правилах нет запрета ехать в 2 раза выше остального потока или быть плохо видимым издали. Почему же он виноват?

Потому, что мотоциклист. В любой аварии с автомобилем он будет виноват и очень жёстко за это наказан. В качестве утешения будет, что полиция признала виноватым водителя автомобиля. Только лучше быть неправым и живым, чем невиновным и мёртвым.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

vsb>>Но ведь в правилах нет запрета ехать в 2 раза выше остального потока или быть плохо видимым издали. Почему же он виноват?

A>Потому, что мотоциклист. В любой аварии с автомобилем он будет виноват и очень жёстко за это наказан. В качестве утешения будет, что полиция признала виноватым водителя автомобиля. Только лучше быть неправым и живым, чем невиновным и мёртвым.

Ребёнок пошёл на зелёный, его сбила машина, летящая по встречке, куда он не посмотрел. Ребёнок виноват? Это ущербная логика, попытка переиначить значение слова "виноват" и "наказан".

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ребёнок пошёл на зелёный, его сбила машина, летящая по встречке, куда он не посмотрел. Ребёнок виноват?
Аналогия банально неверна

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

A>>Потому, что мотоциклист. В любой аварии с автомобилем он будет виноват и очень жёстко за это наказан. В качестве утешения будет, что полиция признала виноватым водителя автомобиля. Только лучше быть неправым и живым, чем невиновным и мёртвым.

vsb>Ребёнок пошёл на зелёный, его сбила машина, летящая по встречке, куда он не посмотрел. Ребёнок виноват? Это ущербная логика, попытка переиначить значение слова "виноват" и "наказан".

Согласен, что эти слова имеют разное значение. Но лучше настраиваться на то, кто будет наказан.
Кто "виноват" должно быть интересно страховым агентам и следователям по ДТП.

Детей своих учу смотреть по сторонам, когда переходят дорогу. Даже на зелёный. И сам за ними смотрю. Для меня важнее в данном случае, кто будет наказан, а не кто виноват по закону. Со своей стороны я буду считать виноватым себя, что недосмотрел, ненаучил.

Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>https://youtu.be/vKw3xzyo68k

S>Насколько я понимаю, там автобане и нету ограничений по скорости?

Этот чудик на мотоцикле и виноват. Он на мотоцикле, он должен был
предусмотреть, что авто может перестоится, и снизить скорость, увеличить
дистанцию и т.п.

В момент начала перестроения мотоцикл как раз был в мёртвой зоне.
Даже если и не был, мотоцикл вообще очень трудно заметить водителю
автомобиля.

100% вина мотоциклиста. Не по ПДД, а по "реальному".
По ПДД естественно водитель авто виноват.
Это можно было бы написать на могильной плите этого мотоциклиста:
"Он был не виноват!". Но, к счастью, всё обошлось.

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>100% вина мотоциклиста. Не по ПДД, а по "реальному".
MZ>По ПДД естественно водитель авто виноват.

Напомню всем про скорость, особенно топикстартеру, топик весь не читал.
Не важно, какая была скорость мотоцикла или другого вида транспорта.
Если ты перестраиваешься, ты обязан уступить дорогу тем, кто движется
по целевой полосе, при этом скорость их движения абсолютно не важна.
По ПДД 100% виноват автовод.

CC>Герой ролика довольно скоро умрёт.
CC>Потому что это было чистое везение.

Нет.
И тоже нет.
Но ты не поймешь, почему.

Тё>Максимко, разве как-то влияет новизна модели движка (который появился в 2006г) на качества этого движка?

Целиком и полностью. Убогий движок середины 90х. Сделаный чисто для тех, кому "2 литра — западло".

Тё>Разве что у тебя пригорает, как ты взял бэу шлак, от которого кто-то отказался ибо оно ниедет. Но в этом тебе винить можно только себя.

Да, это ужасно. Мне тоже пришлось "отказаться от бэу, ибо ниедет". Как и в случае с предыдущем владельцем, через океан оно и в самом деле "ниедет". Жаль, если честно.

Тё>PS я (когда) соблюдаю скоростной режим и жду того же от других участников.

Ну вот! А как дысал, как дысал! Про кенгуру и 180!

MZ>Этот чудик на мотоцикле и виноват. Он на мотоцикле, он должен был

Хехе, все как обычно, диванные иксперды, мотоцикла ни разу в жизни не касавшиеся.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ребёнок пошёл на зелёный, его сбила машина, летящая по встречке, куда он не посмотрел. Ребёнок виноват? Это ущербная логика, попытка переиначить значение слова "виноват" и "наказан".

Лучше ребёнку смотреть во все стороны. Наказан за это будет ребёнок и родитель. А виновник понесёт преимущественно моральные страдания. Есть вещи, на которые ты МОЖЕШЬ повлиять. Лучше сделать это, чтобы снизить риск такого происшествия. А есть вещи, на которые ты не можешь повлиять. Тут уже можно рассуждать кто виновен, но это и так очевидно.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Впрочем, 2х к трафику тоже лететь не следует

Там не просто 2x к трафику было, там были видны две машины с минимальной дистанцией м/у ними. Я и на обычном авто в таком случае напрягаюсь — мало ли что там происходит. В каждом 5-м случае (грубо) происходит какая-то хрень. Самое безобидное — неопытный водитель пристроился за другим и прёт с такой опасной дистанцией всю дорогу, не собираясь обгонять.


SD>Просто потому, что на дорогах все меньше и меньше тех, кто умеет водить.

Ошибки порой совершают все, даже кто за рулём по 30 и более лет. Усталость, самочувствие, отвлёкся и т.д.