Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:

I>Мне кажется ты совсем за уши стал притягивать.

Тебе только кажется мой поинт нисколько не изменился по ходу этого треда.

I>Имеет ли преимущество автомобиль движущийся во 2й полосе по отношению к ТС движущемуся в 3й полосе? Нет не имеет. Получается можно перестраиваться никому не уступая раз приоритета нет?

Нет. Вообще бред какой-то. При перестроении из 2-й в третью, ТС на 3-ей движущийся прямо имеет приоритет.

I>Просто это определение применимо скорее к проезду перекрестков и выезда с прилегающих территорий и т.д. когда приоритет одного транспортного средства над другим явно обозначен (например знаками устипать дорогу или главная дорога). Это просто не наш случай. наш случай как раз 8.4.

Нет не только, все определения из первого пункта основополагающие термины всех ПДД.

I>Начать маневр заблаговременно чтобы ТС которое едет по МТС успело остановиться — не есть ли это не создать помеху тому самому ТС?
Нет, не есть.

I>Или достаточно перестроиться так чтобы при сработавшей АБС с черными полосами на асфальте ТС едущее по МТС успело экстренно остановиться?
Достаточно так.

I>

I>Если он начнет поворот направо заблаговременно давая шанс ТС справа остановиться и все равно получит удар от едущего прямо, то виновать будет тот кто на МТС едет прямо

I>Ну это то как раз и не так. именно перестроившееся ТС создает в данном случае аварийную ситуацию. Опять же в лучшем случае обоюдка.

Нет, не создает.