Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
I>>Членомерство — это атавизм, доставшийся людям в наследие от предков. Сочувствую, что вам неприятен этот факт, но могу только посоветовать заняться самосовершенствованием и изживать это в себе.
N>Да он мне не неприятен ни приятен.
N>Хм, то есть разговор сам по себе собственно ни о чем, но тем не менее — Вы не могли бы хоть как-то обосновать свое утверждение что
1) Социальное поведение возможно без членомерства.
А это разве требует обоснование? Одного факта, что существенной части людей это вообще не нужно, должно быть достаточно.
2) Ну или сразу что социальное поведение есть шаг вперед.
Шаг вперед есть социальное поведение без членомерства. А также жажды власти и других подобных атавизмов, доставшихся нам от обезьяньих предков.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Почему считается что купить дорогое авто это круто ? A>Потому что это действительно круто. А в твоих словах чувствуется зависть, ты-то позволить себе этого не можешь. A>Особенно важна машина для людей, которые на ней регулярно куда-то ездят. Когда всю неделю ездишь на метро, а раз в две недели на машине в ашан, то вроде и нет никакой разницы. А если человек постоянно использует автомобиль, то это его второй дом, он там проводит очень значительное количество времени. И окружающие оценивают его в первую очередь по "одёжке", т.е. машине. Реже подрезают, чаще пропускают, в неоднозначных ситуациях от него зависит кто первым проедет в место сужения дороги.
Чуть позже можно отменить знаки приоритета, потом светофоры. Приоритет определять ценой машин, а равнозначным перекрёсток считать тогда, когда к нему одновременно подъехали 2 одинаковых машины
А так как не все разбираются в марках и стоимости машин — нужно обязать всех наклеивать спереди и сзади наклейку с ценой. За неправильные наклейки (например "2 000 000 рублей" на ржавой копейке) нещадно карать.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
I>>Поздравляю! Значит, вы низкопримативны, то есть ушли от обезьяны несколько дальше большинства сограждан. A>При этом большинство высокопримативных людей (а среди людей таких большинство) будут обращать внимание на низкий статус анонима.
И, дальше что?
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
A>> Реже подрезают, чаще пропускают, в неоднозначных ситуациях от него зависит кто первым проедет в место сужения дороги.
S>Вот мы наконец и пришли к идее цветовой дифференциации штанов!
И у нашего общества наконец-то появляется цель
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
D>>блин, да за такие слова ты будешь всю оставщуюся жизнь по ленте мебиуса бегать, подметать E>Я чё вам, Перельман, что ли? Я вообще не еврей даже.
А фигли тогда такой умный?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Дядька жены — бизнесмен, (у которого правда фетиш на счет машин), клал на другие условности. Он может на переговоры приехать в футболке, шортах и шлёпанцах
Неудобно же в шлёпанцах на машине.
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:
S>Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
A>> Реже подрезают, чаще пропускают, в неоднозначных ситуациях от него зависит кто первым проедет в место сужения дороги.
S>Вот мы наконец и пришли к идее цветовой дифференциации штанов!
ЕМНИП, мы от неё никуда и не уходили.
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:
I>1) Социальное поведение возможно без членомерства.
I>А это разве требует обоснование? Одного факта, что существенной части людей это вообще не нужно, должно быть достаточно.
Приведите тогда пример таких людей — Диоген? Пирельман?
I>2) Ну или сразу что социальное поведение есть шаг вперед.
I>Шаг вперед есть социальное поведение без членомерства. А также жажды власти и других подобных атавизмов, доставшихся нам от обезьяньих предков.
Вы уверены что не бредите?
Социальное поведение ОСНОВАНО на том что кто-то выше кто-то ниже на социальной лестнице. Само наличие этой лестницы есть членомерство.
Здравствуйте, haveaniceday, Вы писали:
U>>Девушки, помните — это раньше было "парень на джыпе — значит он крутой". Сейчас "парень на джыпе — это кредит лет на 5" (С) H>есил человек сопособен за пять лет выплатить стоимость какого-нибудь рейнджровера с клееным кузовом, плюс страховки, +проценты, тянет обслуживание и еще при этом даже ест — он все равно крут)
Да, но на девушку может уже и не оставаться.
A>>> Реже подрезают, чаще пропускают, в неоднозначных ситуациях от него зависит кто первым проедет в место сужения дороги.
S>>Вот мы наконец и пришли к идее цветовой дифференциации штанов! K>ЕМНИП, мы от неё никуда и не уходили.
Я имел в виду, в данном обсуждении
Шурыгин Сергей
"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
А>>Да тачка бывает иногда при некоторых обстоятельствах практичной удобной, когда можно без долгих пробок добраться на дачу или работу, но для этого достаточно купить какойнить фордфокус или еще что-нить в районе 500 тыр.,
Лучше нормальную дачу купить, куда можно доехать на обычной машине.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>За полтора ляма можно несколько лет летать в неплохие страны и арендовать там представительские машины.
Так как я тот кто иногда арендует такие авто спрошу для ясности — а вы уверены что знаете сколько стоит в день рентовать представительские машины, и какой должна быть карта ( кредитная ) ну или залог (если вообще с залогом дадут кстати)?
N>Так как я тот кто иногда арендует такие авто спрошу для ясности — а вы уверены что знаете сколько стоит в день рентовать представительские машины, и какой должна быть карта ( кредитная ) ну или залог (если вообще с залогом дадут кстати)?
За две-три сотни евро в сутки можно в германии взять какой нибудь Audi A5 Sportback. Нищебродская тачка конечно, но что делать, если жмут финансы?
ЯИ>Я заметил такую закономерность: ЯИ>1. Если на дорогой машине молодой человек — это понты (в кредит или от папы). ЯИ>2. Если на дорогой машине взрослый мужик — это статус (он и есть тот папа, который может не задумываясь купить сыну бентли).
Не...
Если он паркует BMW X5 рядом с хрущевкой и идет на свою 4-х метровую кухню ужинать, то лох.
А если приезжает в подземный паркинг нормального дома, то статус!
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Ну представьте какого нибудь великого ученого на крутой тачке "с мигалкой" ,Перельман на ролс-ройсе,
E>А что, Перельман у нас в стране считается высокостатусным перцем, а не мегастранным придурком с мозгом-переросктком?.. E>Кстати, про не у нас в стране тоже интересно послушать
Исторический анекдот.
[q]
Сеймур Крей также является автором известного «алгоритма покупки автомобилей»: вы идете в магазин, ближайший к вашему дому, показываете на машину, ближайшую к двери, и говорите: «Я беру эту». Этот алгоритм позволяет тратить минимум времени на не очень важные дела (покупку автомобилей) и оставляет большую часть времени на важные (разработку суперкомпьютеров).
[q]
Здравствуйте, nonyme, Вы писали:
I>>Поздравляю! Значит, вы низкопримативны, то есть ушли от обезьяны несколько дальше большинства сограждан. N>Смешно. Извини. Но ты сам то понимаешь, что это членомерство есть плод эволюционного развития — ибо у рыбы плотва этого нет, так как нет социального поведения. То есть сие есть не прогресс а регресс, ну или по крайней мере точно НЕ "ушли от обезьяны несколько дальше большинства сограждан".
вообще-то, ЭТО есть и у рыб и у птиц. А социальное поведение есть даже у пчел с муравьями