"Вопрос на засыпку" водителям...
От: IID Россия  
Дата: 07.11.12 07:08
Оценка:
... для блиц-проверки знания и понимания ПДД.

Уважаемые водители и пешеходы. Даже спорить не стоит, что по-факту большая часть участников дорожного движения очень плохо знает ПДД, а те кто знают не всегда понимают и умеют применять в реальности свои знания. Ниже представлен вопрос: простой и незатейливый)



У кого преимущество? Кто будет виноват в ДТП? Голубой против фиолетового!



P.S.: те кто уже видел, не высказывайте своё "фи". Здесь ещё не было
kalsarikännit
Re: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: AleksandrN Россия  
Дата: 07.11.12 07:13
Оценка: 1 (1) +8
Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>У кого преимущество?


Ни у кого. Оба выезжают на перекрёсток по главной и имеют равный приоритет.


IID>Кто будет виноват в ДТП? Голубой против фиолетового!


В ДТП будет виноват голубой, т.к. нарушил пункт 8.5, а фиолетовый не нарушил ничего.
Re: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 07.11.12 07:16
Оценка: 6 (1) +1
Здравствуйте, IID, Вы писали:


IID>У кого преимущество? Кто будет виноват в ДТП? Голубой против фиолетового!

IID>http://pit.dirty.ru/lepro/159/2012/11/04/9871-032824-2a8317b4359af860d0163751f76de4b8.jpg
Голубой конечно. Повернул из правой полосы. А знак этот не даёт преимущества при движении в одном направлении. Он указывает на то что едущие навстречу будут пропускать. Т.е. поворачивать можно не пропуская встречку. Это ведь вырожденый вариант обычного Т-образного перекрестка.
Re[2]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 07.11.12 07:18
Оценка:
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Это ведь вырожденый вариант обычного Т-образного перекрестка.

Вернее не совсем обычного. Поворот главный.
Re[3]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: IID Россия  
Дата: 07.11.12 07:21
Оценка:
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:


B>>Это ведь вырожденый вариант обычного Т-образного перекрестка.

B>Вернее не совсем обычного. Поворот главный.

Главная дорога тут совсем не причём
kalsarikännit
Re[2]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: IID Россия  
Дата: 07.11.12 07:23
Оценка: :)
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>В ДТП будет виноват голубой, т.к. нарушил пункт 8.5, а фиолетовый не нарушил ничего.


Хотя в США было бы наоборот, у голубого был бы приоритет — ради политкорректности.
kalsarikännit
Re[4]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 07.11.12 07:27
Оценка:
Здравствуйте, IID, Вы писали:

B>>>Это ведь вырожденый вариант обычного Т-образного перекрестка.

B>>Вернее не совсем обычного. Поворот главный.
IID>Главная дорога тут совсем не причём
Я знаю. Просто себя поправил, что это не совсем обычный Т-образный. Но, если его привести к Т-образному, то становится очевидно.
Re: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 07.11.12 07:50
Оценка: +3
Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>У кого преимущество? Кто будет виноват в ДТП? Голубой против фиолетового!


IID>


IID>P.S.: те кто уже видел, не высказывайте своё "фи". Здесь ещё не было


Была тут большая тема уже, неохота искать


13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.



голубой поворачивает налево из правого ряда, не пропуская попутную

А вообще тут косяк дорожников, должны быть знаки "движение по полосам"
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re: Интересно тут совсем другое ;)
От: Erop Россия  
Дата: 07.11.12 07:51
Оценка:
Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>У кого преимущество? Кто будет виноват в ДТП? Голубой против фиолетового!



Не кисло бы ещё и страну указать.
В случае РФ говорить о преимуществе странно. По действующим сейчас в РФ правилам манёвр голубого запрещён, даже на пустой дороге...


Интересно, то, что фиолетовый цвет часто нравится "голубым" и беременным, как-то повлияло на выбор цветов в вопросе?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Интересно тут совсем другое ;)
От: Sharowarsheg  
Дата: 07.11.12 07:53
Оценка: :))
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>]Интересно, то, что фиолетовый цвет часто нравится "голубым" и беременным, как-то повлияло на выбор цветов в вопросе?


если было бы три машины, третья была бы беременная?
Re[2]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Vlad_SP  
Дата: 07.11.12 07:56
Оценка: -1
Здравствуйте, Sshur, Вы писали:

S>А вообще тут косяк дорожников, должны быть знаки "движение по полосам"


Зачем?? ПДД и так регулируют эту ситуацию однозначно.
Re[3]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: IID Россия  
Дата: 07.11.12 08:04
Оценка: :))
Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:

V_S>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:


S>>А вообще тут косяк дорожников, должны быть знаки "движение по полосам"


V_S>Зачем?? ПДД и так регулируют эту ситуацию однозначно.


Это только на этом форуме так Аж скучно. В других местах разгорелись целые баталии. Приведу несколько цитат:

правый тупо едет по главной, а вот левый то как раз и совершает маневр, съезжает с главной на второстепенную


Голубой едет по главной. Имеет преимущество.
Он может налево поворачивать с любой полосы. Ему знак это позволяет делать.


С жуя ли можно просто так с левой главной через правую главную прямо поехать имея преимущество? По правой главной прямо — вопросов нет. А вот с левой главной направо( прямо), это как?


и эти люди ездят с нами по одной дороге!
kalsarikännit
Re: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Kexus  
Дата: 07.11.12 08:05
Оценка: +1
Яркий пример того, что большинство ДТП происходят, когда ОБА участника кретины.
Re[3]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Sshur Россия http://shurygin-sergey.livejournal.com
Дата: 07.11.12 08:07
Оценка: +4
Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:

V_S>Здравствуйте, Sshur, Вы писали:


S>>А вообще тут косяк дорожников, должны быть знаки "движение по полосам"


V_S>Зачем?? ПДД и так регулируют эту ситуацию однозначно.


Затем, что нарисованная разметка и один повешенный знак скорее всего значительно уменьшит аварийность на таком участке.
Шурыгин Сергей

"Не следует преумножать сущности сверх необходимости" (с) Оккам
Re: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Flat117  
Дата: 07.11.12 08:15
Оценка:
Голубой — он на то и пи..., т.е. голубой.

И не надо писать про помеху справа
Re[2]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Vlad_SP  
Дата: 07.11.12 08:18
Оценка: :)
Здравствуйте, Kexus, Вы писали:

K>Яркий пример того, что большинство ДТП происходят, когда ОБА участника кретины.


Ты не прав. Какой пункт ПДД нарушил фиолетовый? (ДДД не берем в расчет.)
Re[3]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Kexus  
Дата: 07.11.12 08:22
Оценка: +3
V_S>Ты не прав. Какой пункт ПДД нарушил фиолетовый? (ДДД не берем в расчет.)

Если самый главный пункт не брать в расчет, то конечно никакой.
Но если хоть чуть-чуть включить мозги, и иметь целью доехать безопасно вместо самоутверждения "какой я умный, даже выучил ПДД", можно без особого труда предвидеть возможный маневр голубого и самому заранее перестроиться вправо.
Re: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Ops Россия  
Дата: 07.11.12 08:25
Оценка: +4
Здравствуйте, IID, Вы писали:

В реальности все хуже, голубой объезжает стоящих на поворот в левом ряду, чтобы пролезть первым, _внезапно_, фиолетовый едет прямо, и получается дтп. Так что такие аварии не из-за незнания правил, а из-за хитрожопости.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Ops Россия  
Дата: 07.11.12 08:27
Оценка: 1 (1) :)
Здравствуйте, Kexus, Вы писали:

K>Если самый главный пункт не брать в расчет, то конечно никакой.

K>Но если хоть чуть-чуть включить мозги, и иметь целью доехать безопасно вместо самоутверждения "какой я умный, даже выучил ПДД", можно без особого труда предвидеть возможный маневр голубого и самому заранее перестроиться вправо.

Щас заминусуют. Тут самые борцуны за соблюдение ПДД скорее разобьются, чем перестроятся из-за нарушающего правила.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: "Вопрос на засыпку" водителям...
От: Mazay Россия  
Дата: 07.11.12 08:31
Оценка: +1
Здравствуйте, Ops, Вы писали:


Ops>В реальности все хуже, голубой объезжает стоящих на поворот в левом ряду, чтобы пролезть первым, _внезапно_, фиолетовый едет прямо, и получается дтп. Так что такие аварии не из-за незнания правил, а из-за хитрожопости.


А с какого перепугу там кто-то должен стоять на поворот в левом ряду?
Главное гармония ...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.