Здравствуйте Igor Soukhov, Вы писали:
ЭЭЭ осознаю, что имеет смысл переформулировка постановки задачи:
Теоретически понятны с точки зрения академического объектно-ориентированного
дизайна намерения разработичков обернуть более пятидестяти
интерфейсов OLE DB в некую иерархию C++ классов-шаблонов, но что это
дает рядовому разработчику, если программеры из Microsoft вместе с прелестями, которые
дает ООД, визарды и там smart pointers, wrapper classes and etc. внесли еще некоторое
конечное (почти стремящееся к нулю) множество bug'ов ? Только не говорите, что плюсов без минусов не бывает...
Для рядового программера такая диалектика жизни мало приемлема, и остается ему пытаться
писать базы на чистом OLE DB, чтобы не скатиться на разные там Delphi...


IS>Здравствуйте IvanTheFool, Вы писали:

ITF>>Уважаемый All! Не подскажите как мне отладить приложение, взятое из книги David'а Kruglinsky по написанию consumer'a OLE DB. Во время исполнения валится в одной из
ITF>>строк исходника ATL, а именно в файле ATLDBCLI.H.Как классифицировать данную ошибку,
ITF>>как ошибку исходников ATL и следует ли искать ее в базе данных ошибок на http://support.microsoft.com????

IS>в ATL довольно много ошибок, так существует вероятнось того это один из багов
IS>ATL. Вообще www.google.com позволяет узнать почти обо всех известных ошибках
IS>в ATL. + поиск по MSDN-у тоже бывает полезным.