Привет всем!
Мне интерестно, каковы шансы выжить WTL? Судя по темпам работ на http://sourceforge.net/projects/wtl проект медленно умирает... За год почти ничего нового не добавили... Обидно.
Здравствуйте, Splin, Вы писали:
S>Привет всем! S>Мне интерестно, каковы шансы выжить WTL? Судя по темпам работ на http://sourceforge.net/projects/wtl проект медленно умирает... За год почти ничего нового не добавили... Обидно.
А где ты видишь что не добавили? Вроде дата последнего релиза Апрель, 12.
... << А писал я этот бред на RSDN@Home 1.1.4 beta 7 rev. 447, под звуки тишины>>
Здравствуйте, Splin, Вы писали:
S>Привет всем! S>Мне интерестно, каковы шансы выжить WTL? Судя по темпам работ на http://sourceforge.net/projects/wtl проект медленно умирает... За год почти ничего нового не добавили... Обидно.
А что нового можно добавить в WTL? Чего тебе не хватает?
Здравствуйте, Mr.Chipset, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Splin, Вы писали:
S>>Привет всем! S>>Мне интерестно, каковы шансы выжить WTL? Судя по темпам работ на http://sourceforge.net/projects/wtl проект медленно умирает... За год почти ничего нового не добавили... Обидно.
MC>А где ты видишь что не добавили? Вроде дата последнего релиза Апрель, 12.
Последний релиз не содержит ничего нового — только фиксы.
Здравствуйте, Nikto, Вы писали:
N>Здравствуйте, Splin, Вы писали:
S>>Привет всем! S>>Мне интерестно, каковы шансы выжить WTL? Судя по темпам работ на http://sourceforge.net/projects/wtl проект медленно умирает... За год почти ничего нового не добавили... Обидно.
N>А что нового можно добавить в WTL? Чего тебе не хватает?
Например docking window support http://sourceforge.net/tracker/?atid=652375&group_id=109071&func=browse.
А Вам больше ничего не надо?
В инете есть очень много классов, расширяющих WTL. Лучший набор, естественно здесь . Там в том числе есть Docking Windows различные. Мне принципиально нового ничего не нужно. Как правило мне надо "узкозаточить" или "узкорасширить" уже имеющююся компоненту. Ну и багов чтоб не было
Здравствуйте, Nikto, Вы писали:
N>Здравствуйте, Splin, Вы писали:
N>>>А что нового можно добавить в WTL? Чего тебе не хватает? S>>Например docking window support http://sourceforge.net/tracker/?atid=652375&group_id=109071&func=browse. S>>А Вам больше ничего не надо?
N>В инете есть очень много классов, расширяющих WTL. Лучший набор, естественно здесь . Там в том числе есть Docking Windows различные. Мне принципиально нового ничего не нужно. Как правило мне надо "узкозаточить" или "узкорасширить" уже имеющююся компоненту. Ну и багов чтоб не было
В этом то и проблема — хочешь что-нибудь взять — надо заточить, расширить, пофиксить... Сколько подобных расширений... Когда я увидел опен соурс проект — обрадовался было — люди будут лучшее собирать и устаканивать (то что делает каждый, если его проект больше чем просто hello world). Но вот уже год жизни и только пару новых классов (визарды и сорлистконткол, последний кстати не оптимален).
S>В этом то и проблема — хочешь что-нибудь взять — надо заточить, расширить, пофиксить... Сколько подобных расширений... Когда я увидел опен соурс проект — обрадовался было — люди будут лучшее собирать и устаканивать (то что делает каждый, если его проект больше чем просто hello world). Но вот уже год жизни и только пару новых классов (визарды и сорлистконткол, последний кстати не оптимален).
Забыл еще упомянуть CZoomScrollXXX, CDynamicUpdateUI, еще есть пару. Вещи конечно полезные — но пригодиться могут не часто.
Здравствуйте, SWW, Вы писали:
SWW>Если в WTL постоянно добавлять что-то новое, то со временем он превратится в MFC
Ну, там немного разные концепции. Статический полиморфизм вместо динамического. Следовательно, меньше завязка частей программы друг на друга и больше возможностей повторного использования кода имхо. WTL не навязывает свою философию, в отличие от MFC. И если там будет всего больше, то лично я только обрадуюсь, т.к. всё это не будет слеплено в один комок, как в MFC, а будет равномерно рассыпано на поверхности. Бери, что хочешь, и всё вместе, и отдельно.
Здравствуйте, MNZ, Вы писали:
MNZ>Бери, что хочешь, и всё вместе, и отдельно.
Так бери. Всё что хочешь. В том-то и прелесть, что сторонние компоненты в WTl на ура встают и от официального встраивания ничего не приобретают.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
MNZ>>Бери, что хочешь, и всё вместе, и отдельно. БП>Так бери. Всё что хочешь. В том-то и прелесть, что сторонние компоненты в WTl на ура встают и от официального встраивания ничего не приобретают.
Я бы сказал, они приобретают некоторую стабильность. Вот сколько ни использовал более-менее объёмных по коду сторонних компонентов, все приходилось обрабатывать напильником. И не потому, что функциональность не устраивает, а потому, что глючат и память течёт рекой.
Здравствуйте, MNZ, Вы писали:
MNZ>Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
MNZ>>>Бери, что хочешь, и всё вместе, и отдельно. БП>>Так бери. Всё что хочешь. В том-то и прелесть, что сторонние компоненты в WTl на ура встают и от официального встраивания ничего не приобретают.
MNZ>Я бы сказал, они приобретают некоторую стабильность. Вот сколько ни использовал более-менее объёмных по коду сторонних компонентов, все приходилось обрабатывать напильником. И не потому, что функциональность не устраивает, а потому, что глючат и память течёт рекой.
Согласен. То что с Климовскими докингами случилось может случиться с любым сторонним расширением. Новая версия ATL и снова новые проблемы.
Здравствуйте, newb, Вы писали:
N>Здравствуйте, Splin, Вы писали:
S>>То что с Климовскими докингами случилось может случиться с любым сторонним расширением. N>А что с ними случилось ?
C середины 2002-го не обновляется.
"Всё что не убивает нас, делает нас сильнее..."
уже имеющююся компоненту. Ну и багов чтоб не было 
