Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>А от несовременного (голый терморезистор) приходят столь же голые напряжение/ток. Если компьютер недалеко (метр-два), то тянут прямо к нему, если дальше — ставят преобразователь в цифру, и опять же подключают к общей шине.
Опять-таки, между голым напряжением и компьютером нужно ставить АЦП. Сколько АЦП у нас встроено в современном микроконтроллере?
ЕМ>Ну мы ж уже обсудили, что МК коротким импульсом разряжает конденсатор, дает ему возможность зарядиться до порогового напряжения через терморезистор, и измеряет длительность заряда. Длительность импульса разряда и период цикла можно выбрать произвольно. Что в этой схеме будет считать "частотой"?
В этой — ничего не будем. Но получается, что у нас схема подключена к МК как минимум двумя проводами — тем, по которому наружу идёт импульс "сброс", и тем, по которому обратно придёт сигнал окончания заряда. Мы на ровном месте усложняем схему, ничего не получая взамен.
Есть какая-то причина, по которой такой дизайн будет предпочтительнее простого мультивибратора с термозависимым плечом?
Насколько легко обобщить схему на случай подключения N термодатчиков к МК?