Сегодня зарелизил свое приложение.
И через пару часов обнаружил взломаную версию.
Запихнул ее в Detect It Easy тот говорит запаквано VMProtect(1.60-2.05).
Я так понимаю какая то утекшая версия протектора, которую сейчас крякеры используют, в своих целях.
Очень хочется распаковать, посмотреть где ломали.

ценник в районе $10к
вам дешевле будет смирится и дальше менять номер версии выдавая за новый функционал)

R>ценник в районе $10к
Дороговато.
Подожду. Может drVanо как разработчик VMProtect, поможет получить распакованый бинарь.

R>вам дешевле будет смирится и дальше менять номер версии выдавая за новый функционал)
Я так не делаю.

можете не ждать
он вам не поможет

Здравствуйте, reversecode, Вы писали:

R>можете не ждать
R>он вам не поможет

10 кусков зелени я тоже выложить не могу. Я столько не зарабатываю.

если это дотнет, то можете и сами снять
а иначе смирится с той ситуацией что есть

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Сегодня зарелизил свое приложение.
N>И через пару часов обнаружил взломаную версию.
N>Запихнул ее в Detect It Easy тот говорит запаквано VMProtect(1.60-2.05).

А сам чем защищал?

N>Запихнул ее в Detect It Easy тот говорит запаквано VMProtect(1.60-2.05).
N>Я так понимаю какая то утекшая версия протектора, которую сейчас крякеры используют, в своих целях.
а может авторы VMProtect осваивают новые методы рекламы

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>А сам чем защищал?

молитвой?

W>А сам чем защищал?

Самописная VM + Свой ЯП + компилятор.
Кейгенов нет. Но есть отлом.

N>>Запихнул ее в Detect It Easy тот говорит запаквано VMProtect(1.60-2.05).
N>>Я так понимаю какая то утекшая версия протектора, которую сейчас крякеры используют, в своих целях.
O>а может авторы VMProtect осваивают новые методы рекламы

Ну да Иван отписал что помочь не может.
Деталей не знаю, но интересно: потому что не могут де-виртуализировать или потому что не хотят?

Если первое то VMProtect хорош! Если втрое то получается что сделали хорошую тулзу для крякеров и тут бы все таки как то задуматься и помочь разработчикам которые от нее пострадали, только потому что утилита попала "не в те руки".

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Самописная VM + Свой ЯП + компилятор.

Ты написал свой язык, компилятор и VM что бы уже поверх этого писать приложение? Масштаб впечатляет!

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Деталей не знаю, но интересно: потому что не могут де-виртуализировать или потому что не хотят?

не хотят. ну и по сложности это примерно сравнимо с написанием самого вмпротекта, только денег не принесет.

и все это взломали в тот же день после релиза
накрыли вмпротом
и зашарили в свободный доступ

масштаб....

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Самописная VM + Свой ЯП + компилятор.
N>Кейгенов нет. Но есть отлом.
Что говорит что все эти навороты в зоопарке оказались попросту бесполезны.
Ну или там всё настолько элементарно отшибается.
А ты пробовал самостоятельно свою прогу сломать? Зная как оно устроено конечно проще, но таки даёт понимание в каких местах уж совсем голая задница кода защиты торчит наружу.

KP>Ты написал свой язык, компилятор и VM что бы уже поверх этого писать приложение? Масштаб впечатляет!
Не совсем так. На этом языке я написал только кортические участки, такие например как проверка серийного номера.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

KP>>Ты написал свой язык, компилятор и VM что бы уже поверх этого писать приложение? Масштаб впечатляет!
N>Не совсем так. На этом языке я написал только кортические участки, такие например как проверка серийного номера.

Вот их и отломали