TLS by мыщъх
От: KaBoom Чехия  
Дата: 01.12.17 11:59
Оценка:
Читаю статью Криса Касперски о ручном создании TLS callback функций,
есть там у него фраза:

Возможно, мы захотим прикрутить TLS к уже упакованной/запротекченной программе, следовательно, нам жизненно необходимо научиться создавать его руками. В случае EXE с убитыми фиксами это очень просто.


Что означает "exe с убитыми фиксами", может кто-нибудь пояснить?

Сама статья здесь
Отредактировано 01.12.2017 12:00 KaBoom . Предыдущая версия .
Re: TLS by мыщъх
От: enigmas Ниоткуда  
Дата: 01.12.17 12:19
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, KaBoom, Вы писали:

KB>Читаю статью Криса Касперски о ручном создании TLS callback функций,

KB>есть там у него фраза:
KB>

KB>Возможно, мы захотим прикрутить TLS к уже упакованной/запротекченной программе, следовательно, нам жизненно необходимо научиться создавать его руками. В случае EXE с убитыми фиксами это очень просто.


KB>Что означает "exe с убитыми фиксами", может кто-нибудь пояснить?


KB>Сама статья здесь


Relocation Directory. Имеется в виду exe без этой директории.
The Enigma Protector — software protection system
http://enigmaprotector.com/
Re[2]: TLS by мыщъх
От: KaBoom Чехия  
Дата: 01.12.17 12:29
Оценка:
Здравствуйте, enigmas, Вы писали:

E>Relocation Directory. Имеется в виду exe без этой директории.


Не улавливаю связи. А если эта директория есть — TLS callback нельзя прикрутить разве? Вроде можно...
Или имелось ввиду, что отсутствие Relocation directory — признак упакованного файла?
Re[3]: TLS by мыщъх
От: enigmas Ниоткуда  
Дата: 01.12.17 12:34
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, KaBoom, Вы писали:

KB>Здравствуйте, enigmas, Вы писали:


E>>Relocation Directory. Имеется в виду exe без этой директории.


KB>Не улавливаю связи. А если эта директория есть — TLS callback нельзя прикрутить разве? Вроде можно...

KB>Или имелось ввиду, что отсутствие Relocation directory — признак упакованного файла?

Если есть директория релоков, то при добавлении tls callback вручную, надо еще добавить ссылку на его адрес в релоки (а там своих нюансов полно). Чтобы при загрузке образа не по imagebase загрузчик пропатчил адрес tls callback и правильный код был вызван. Он как бы говорит, что без релоков проще, не надо ничего в них добавлять, что имеет смысл.
The Enigma Protector — software protection system
http://enigmaprotector.com/
Re[4]: TLS by мыщъх
От: enigmas Ниоткуда  
Дата: 01.12.17 12:36
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, enigmas, Вы писали:

E>Здравствуйте, KaBoom, Вы писали:


KB>>Здравствуйте, enigmas, Вы писали:


E>>>Relocation Directory. Имеется в виду exe без этой директории.


KB>>Не улавливаю связи. А если эта директория есть — TLS callback нельзя прикрутить разве? Вроде можно...

KB>>Или имелось ввиду, что отсутствие Relocation directory — признак упакованного файла?

E>Если есть директория релоков, то при добавлении tls callback вручную, надо еще добавить ссылку на его адрес в релоки (а там своих нюансов полно). Чтобы при загрузке образа не по imagebase загрузчик пропатчил адрес tls callback и правильный код был вызван. Он как бы говорит, что без релоков проще, не надо ничего в них добавлять, что имеет смысл.


И дополнить, если релоков нет, то загрузчик должен будет загрузить образ по imagebase и никак иначе.
The Enigma Protector — software protection system
http://enigmaprotector.com/
Re[4]: TLS by мыщъх
От: pva  
Дата: 05.12.17 07:11
Оценка:
Здравствуйте, enigmas, Вы писали:

E>Если есть директория релоков, то при добавлении tls callback вручную, надо еще добавить ссылку на его адрес в релоки (а там своих нюансов полно).

Из ньюансов, я так понимаю, нехватка места в сегментах или хедере (при добавлении нового сегмента). И не забудь align(4) для блока релоков.

E>Он как бы говорит, что без релоков проще, не надо ничего в них добавлять, что имеет смысл.

Вообще, плохая рекомендация. Лучше затачивать сразу обобщенный метод. Потому что если это не ехе а длл будет, то релоки уже не обрежешь.
newbie
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.