Здравствуйте!
Разработал драйвер уровня ядра, для 32-х битной Windows XP, драйвер компилировал в VS2008, добавив в проект необходимые файлы из DDK. Теперь возникла необходимость таким же образом компилировать драйвер для Windows 7 x64. Подскажите, пожалуйста, какие файлы DDK используются утилитой Build Environment при сборке драйвера для 64-х битной системы.

Здравствуйте, SergeyASP, Вы писали:

SAS>Здравствуйте!
SAS>Разработал драйвер уровня ядра, для 32-х битной Windows XP, драйвер компилировал в VS2008, добавив в проект необходимые файлы из DDK. Теперь возникла необходимость таким же образом компилировать драйвер для Windows 7 x64. Подскажите, пожалуйста, какие файлы DDK используются утилитой Build Environment при сборке драйвера для 64-х битной системы.
Возьмите какой-ллибо пример из сдк и попробуйте скомпилировать через build. Потом курите .log файл.

Я использую утилиту ddkbuild от www.osronline.com.

Построить x86 драйвер:
ddkbuild -WXP free .
ddkbuild -WXP checked .

Построить x64 драйвер:
ddkbuild -WNETAMD64 free .
ddkbuild -WNETAMD64 checked .


SAS>Здравствуйте!
SAS>Разработал драйвер уровня ядра, для 32-х битной Windows XP, драйвер компилировал в VS2008, добавив в проект необходимые файлы из DDK. Теперь возникла необходимость таким же образом компилировать драйвер для Windows 7 x64. Подскажите, пожалуйста, какие файлы DDK используются утилитой Build Environment при сборке драйвера для 64-х битной системы.

Здравствуйте, dimb82, Вы писали:

D>Я использую утилиту ddkbuild от www.osronline.com.

D>Построить x86 драйвер:
D>ddkbuild -WXP free .
D>ddkbuild -WXP checked .

D>Построить x64 драйвер:
D>ddkbuild -WNETAMD64 free .
D>ddkbuild -WNETAMD64 checked .

Спасибо за совет, но эти утилиты используют компилятор DDK для сборки драйвера, а задача в использовании компилятора студии с правильными настройками и нужным набором подключаемых файлов

Разрешите спросить, а почему именно компиляторы студии должны использоваться? Просто любопытно.

А>Спасибо за совет, но эти утилиты используют компилятор DDK для сборки драйвера, а задача в использовании компилятора студии с правильными настройками и нужным набором подключаемых файлов

Здравствуйте, dimb82, Вы писали:

D>Разрешите спросить, а почему именно компиляторы студии должны использоваться? Просто любопытно.

А>>Спасибо за совет, но эти утилиты используют компилятор DDK для сборки драйвера, а задача в использовании компилятора студии с правильными настройками и нужным набором подключаемых файлов

Для облегчения работы над проектом, обеспечения возможности пересобрать solution на ПК без DDK, чтобы человек никогда не работавший над разработкой драйверов мог внести изменения в код драйвера, не вдаваясь в особенности компиляции. Изначально драйвер был разработан под Windows XP и компилировался в студии, а все необходимые файлы ddk были добавлены в проект.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Для облегчения работы над проектом, обеспечения возможности пересобрать solution на ПК без DDK, чтобы человек никогда не работавший над разработкой драйверов мог внести изменения в код драйвера, не вдаваясь в особенности компиляции. Изначально драйвер был разработан под Windows XP и компилировался в студии, а все необходимые файлы ddk были добавлены в проект.

Может человеку, не осилившему даже сборку через DDK и не стоит вносить изменения в драйвера? /*риторический вопрос*/
А в целом жесть, что прямо все необходимые файлы DDK? С учетом что Микрософт любит выпускать новые версии DDK поддержка данного продукта геморрой еще тот...
К тому-же DDK это не только либы и заголовки, но и эталонный компилятор + инструменты проверки кода ядра.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

В итоге для релиза лучше использовать родные компиляторы DDK.
Посмотри еще Visual DDK. Интегрируется в студию, использует родные компиляторы. Т.е. DDK должен быть установлен.

Здравствуйте, ytko, Вы писали:

Y>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Для облегчения работы над проектом, обеспечения возможности пересобрать solution на ПК без DDK, чтобы человек никогда не работавший над разработкой драйверов мог внести изменения в код драйвера, не вдаваясь в особенности компиляции. Изначально драйвер был разработан под Windows XP и компилировался в студии, а все необходимые файлы ddk были добавлены в проект.

Y>Может человеку, не осилившему даже сборку через DDK и не стоит вносить изменения в драйвера? /*риторический вопрос*/
Y>А в целом жесть, что прямо все необходимые файлы DDK? С учетом что Микрософт любит выпускать новые версии DDK поддержка данного продукта геморрой еще тот...
Y>К тому-же DDK это не только либы и заголовки, но и эталонный компилятор + инструменты проверки кода ядра.

На самом деле проект под XP работал без каких либо сложностей на протяжении нескольких лет, а средства для проверки можно использовать и при такой компиляции. Естественно у такого подхода есть свои недостатки и сложности.

Здравствуйте, -prus-, Вы писали:

P>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

P>В итоге для релиза лучше использовать родные компиляторы DDK.
P>Посмотри еще Visual DDK. Интегрируется в студию, использует родные компиляторы. Т.е. DDK должен быть установлен.

Спасибо за совет, попробую Но вопрос всё равно остаётся открытым.