Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>согласен, но мне это подойдет — надо минуты, секунды отображать...

Я бы в таком случае время сразу в двоично-десятичном виде хранил.

Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>как вычислить остаток от деления на 10? Делить процессор не умееет, BCD тоже не поддерживает...

Чтобы "разделить" байт на 10, достаточно умножить его на 26 и взять старший байт: здесь.

Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>да на ассемблере, C код я посмотрел — много циклов и дополнительных подпрограмм. может можно быстрее?

Если бы для общего случая можно было быстрее, думаю разработчики компилятора использовали бы этот способ.
Каков диапазон аргумента? Может можно обойтись таблицей.

как вычислить остаток от деления на 10? Делить процессор не умееет, BCD тоже не поддерживает...

Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>как вычислить остаток от деления на 10? Делить процессор не умееет, BCD тоже не поддерживает.

На ассемблере, что ли? C-компилятор успешно справляется с этой задачей вычитаниями.

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

ДД>Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>>как вычислить остаток от деления на 10? Делить процессор не умееет, BCD тоже не поддерживает.

ДД>На ассемблере, что ли? C-компилятор успешно справляется с этой задачей вычитаниями.


да на ассемблере, C код я посмотрел — много циклов и дополнительных подпрограмм. может можно быстрее?

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:

ДД>Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>>да на ассемблере, C код я посмотрел — много циклов и дополнительных подпрограмм. может можно быстрее?

ДД>Если бы для общего случая можно было быстрее, думаю разработчики компилятора использовали бы этот способ.
ДД>Каков диапазон аргумента? Может можно обойтись таблицей.


разобрался в r16 исходное число
результат r16 единицы, r17 десятки..

split_digit:
    clr r17
split_digit_loop:
    cpi r16, 10
    brlo split_digit_done
    subi r16, 10
    inc r17
    rjmp split_digit_loop
split_digit_done:
    ret

Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>как вычислить остаток от деления на 10? Делить процессор не умееет, BCD тоже не поддерживает...
я бы делал наверное так.
писано на глаз

int mod (int value, int divider)
{
    if (divider > value)
        return value;

    int shift = 1;
    do
    {
        divider <<= 1;
        shift++;
    }
    while (divider < value);

    while (shift--)
    {
        if (value >= divider)
            value -= divider;
        divider >>= 1;
    }

    return value;    
}

Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>

P>split_digit:
P>    clr r17
P>split_digit_loop:
P>    cpi r16, 10
P>    brlo split_digit_done
P>    subi r16, 10
P>    inc r17
P>    rjmp split_digit_loop
P>split_digit_done:
P>    ret
P>

Для определенных задач данный метод пойдет, но он имеет существенный недостаток: время вполнения линейно зависит от значения аргумента, где-то 6*N/10, т.е. уже для числа 100 это будет около 60 тактов. Ну если исключить подсчет частного, то 5*N/10.
Вообще в таких ситуациях необходимо рассматривать задачу более глобально: в чем (размер кода или скорость) требуется оптимизация и как будет использоваться результат. Если это например динамическая индикация на семисегментнике, то оптимальное решение может быть совсем другим.

Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Вообще в таких ситуациях необходимо рассматривать задачу более глобально: в чем (размер кода или скорость) требуется оптимизация и как будет использоваться результат. Если это например динамическая индикация на семисегментнике, то оптимальное решение может быть совсем другим.

согласен, но мне это подойдет — надо минуты, секунды отображать...

Здравствуйте, Sergei I. Gorelkin, Вы писали:

SIG>Чтобы "разделить" байт на 10, достаточно умножить его на 26 и взять старший байт: здесь.
подозреваю что умножения там тоже нет.
тем более ему нужен остаток

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>подозреваю что умножения там тоже нет.
CC>тем более ему нужен остаток

Умножение на большинстве современных AVR (за исключением некоторых low-end моделей) имеется.

Здравствуйте, Sergei I. Gorelkin, Вы писали:

SIG>Умножение на большинстве современных AVR (за исключением некоторых low-end моделей) имеется.

Разве что в тех, где есть аппаратный модуль умножения. Но умножение на константу в большинстве случаев можно заменить сдвигами и сложением, в данном случае коэффициенты 16, 8 и 2.

Здравствуйте, Sergei I. Gorelkin, Вы писали:

SIG>Здравствуйте, pullover, Вы писали:

P>>как вычислить остаток от деления на 10? Делить процессор не умееет, BCD тоже не поддерживает...

SIG>Чтобы "разделить" байт на 10, достаточно умножить его на 26 и взять старший байт: здесь.
Ваша не правда (по сселке перейти не удалось):
для 38 чисел этот метод дает неправильный результат, попробуйте для 69.

Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:

SIG>>Чтобы "разделить" байт на 10, достаточно умножить его на 26 и взять старший байт: здесь.
VEA>Ваша не правда (по сселке перейти не удалось):
VEA>для 38 чисел этот метод дает неправильный результат, попробуйте для 69.

А я предлагаю умножить на 205 (256*8/10), взять старший байт и поделить на 8 (>>3).
Работает 100%.