Если добавить несколько байт в конец экзешника в любом HEX-редакторе, есть ли гарантия, что экзешник после такой процедуры всегда будет нормально запускаться? Нет ли в PE-заголовке каких-нибудь контрольных сумм или других полей, которые нужно модифицировать?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Если добавить несколько байт в конец экзешника в любом HEX-редакторе, есть ли гарантия, что экзешник после такой процедуры всегда будет нормально запускаться? Нет ли в PE-заголовке каких-нибудь контрольных сумм или других полей, которые нужно модифицировать?

Насколько я слышал, контрольная сумма там всё же есть, но я делал так много раз — дописывал в конец всякий мусор и ничего, работает как часы.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Если добавить несколько байт в конец экзешника в любом HEX-редакторе, есть ли гарантия, что экзешник после такой процедуры всегда будет нормально запускаться? Нет ли в PE-заголовке каких-нибудь контрольных сумм или других полей, которые нужно модифицировать?

А>Насколько я слышал, контрольная сумма там всё же есть, но я делал так много раз — дописывал в конец всякий мусор и ничего, работает как часы.

Ну, может быть просто Винде лень проверять Надо бы изучить процесс загрузки.

"__INFINITE" <40800@users.rsdn.ru> wrote in message news:2219308@news.rsdn.ru...
> А>Насколько я слышал, контрольная сумма там всё же есть, но я делал так много раз — дописывал в конец всякий мусор и ничего, работает как часы.
> Ну, может быть просто Винде лень проверять Надо бы изучить процесс загрузки.

Все винды вплоть до Windows 2003 игнорируют контрольную сумму для обычных приложений. Однако для драйверов она проверяется и битый драйвер не загружается.

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

W>"__INFINITE" <40800@users.rsdn.ru> wrote in message news:2219308@news.rsdn.ru...
>> А>Насколько я слышал, контрольная сумма там всё же есть, но я делал так много раз — дописывал в конец всякий мусор и ничего, работает как часы.
>> Ну, может быть просто Винде лень проверять Надо бы изучить процесс загрузки.

W>Все винды вплоть до Windows 2003 игнорируют контрольную сумму для обычных приложений. Однако для драйверов она проверяется и битый драйвер не загружается.

Этой контрольной суммы там обычно и нет. Большинство линкеров ее не выставляют, если их не заставить.

Здравствуйте, wellwell, Вы писали:

>> А>Насколько я слышал, контрольная сумма там всё же есть, но я делал так много раз — дописывал в конец всякий мусор и ничего, работает как часы.
>> Ну, может быть просто Винде лень проверять Надо бы изучить процесс загрузки.

W>Все винды вплоть до Windows 2003 игнорируют контрольную сумму для обычных приложений. Однако для драйверов она проверяется и битый драйвер не загружается.
Все серверные версии виндов проверяют дополнительно контрольные суммы системных длл, если мне память не изменяет.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Если добавить несколько байт в конец экзешника в любом HEX-редакторе, есть ли гарантия, что экзешник после такой процедуры всегда будет нормально запускаться? Нет ли в PE-заголовке каких-нибудь контрольных сумм или других полей, которые нужно модифицировать?

Вам не помешало бы почитать описание PE формата для начала (отпал бы вопрос с суммами, где какие и для чего), благо этой информации поло как грязи.
Поведение самой винды однозначно предсказать сложно, зависит от того, что за бинарь, версии ОС вплоть до билда, и проставленных патчей. (Конкретный совет — максимально соответствовать стандарту, все суммы вычислять и проставлять, даже если ваша конкретная версия форточек и так все хавает)