Стоит ли писать юнит-тесты на фабричный метод?
От: gyraboo Россия  
Дата: 25.10.20 09:43
Оценка:
Скажем, есть реализация гофовского паттерна Фабричный Метод.
Он может быть реализован например так:
1. Метод возвращает инстанс подкласса с помощью switch/case в зависимости от строкового параметра
2. В Spring инжектируем Map<String, SuperClass> subClasses, а затем в зависимости от параметра в хэшмэпе ищем инстанс подкласса

Вопрос — как вы думаете, нужно ли писать юнит-тест или во втором случае интеграционный тест для Фабричного Метода?
www.nanonewsnet.ru
Re: Стоит ли писать юнит-тесты на фабричный метод?
От: kaa.python Ниоткуда РСДН профессионально мёртв и завален ватой.
Дата: 25.10.20 10:32
Оценка: :)
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Вопрос — как вы думаете, нужно ли писать юнит-тест или во втором случае интеграционный тест для Фабричного Метода?


Я бы не стал. Это поведение вполне можно проверить косвенно, реализуя тесты для конструируемых объектов.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.