Здравствуйте, kurel, Вы писали:

K>писал что-то вроде:
K>

K>for (int i = 1; i <= MAX; ++i) {
K>    assertTrue(Number.isNatural(i));
K>}
K>

K>Но если чуть подумать, вариант с циклом особых преимуществ не дает. Только — 3 строчки вместо 1 и увеличение времени тестирования.

Как минимум, усложняется локализация ошибки (точнее, значения данных) в случае непрохождения теста. В таких случаях я добавлял (пользуюсь NUnit) в вызов Assert текущее значение тестовых данных.