Hi!

юнит тесты — это конечно здорово и полезно, но вот настойчиво хочется такую штуку:
пишешь что-то типа скрипта, описывающего действия пользователя: полез сюда, ввел это, нажал то.
желательно, конечно, не скрипт самому руками писать, а прям в программе вживую поработать, а действия оказались запротоколированными.
ну и потом таким тестировать новые версии программы.

есть такое в природе?

Здравствуйте, vitasR, Вы писали:

R>Hi!

R>юнит тесты — это конечно здорово и полезно, но вот настойчиво хочется такую штуку:
R>пишешь что-то типа скрипта, описывающего действия пользователя: полез сюда, ввел это, нажал то.
R>желательно, конечно, не скрипт самому руками писать, а прям в программе вживую поработать, а действия оказались запротоколированными.
R>ну и потом таким тестировать новые версии программы.

R>есть такое в природе?

да
не помню название

Здравствуйте, vitasR, Вы писали:

R>Hi!

R>юнит тесты — это конечно здорово и полезно, но вот настойчиво хочется такую штуку:
R>пишешь что-то типа скрипта, описывающего действия пользователя: полез сюда, ввел это, нажал то.

R>есть такое в природе?

Пользуюсь AutoIt и C# + White

Есть подобные программы, способные записывать действий пользователя, но они как-то не впечатлили

Здравствуйте, vitasR, Вы писали:
R>есть такое в природе?

selenium

Здравствуйте, shapovalov, Вы писали:

S>Здравствуйте, vitasR, Вы писали:
R>>есть такое в природе?

S>selenium
и watin

пользовался обоими, watin понравился больше, но он вроде как не поддерживается больше.
у селениума более менее регулярные релизы, интеграция браузерами хорошая, фреймворк для написания юнит тестов неплохой.

тысячи их.
Вообще, желательно уточнить куда тыркать требуется: в веб-приложение али какое другое.
Можно погуглить по "GUI or UI testing", можно порыскать на http://www.opensourcetesting.org/

Здравствуйте, shapovalov, Вы писали:


S>пользовался обоими, watin понравился больше, но он вроде как не поддерживается больше.
поддерживается

October 25, 2010

We have been fixing a lot of reported issues on WatiN 2.0 RC1 and expect to release an update soon.

S>у селениума более менее регулярные релизы, интеграция браузерами хорошая, фреймворк для написания юнит тестов неплохой.

On 25.11.2010 10:21, vnfedotov wrote:

> Вообще, желательно уточнить куда тыркать требуется: в веб-приложение али какое
> другое.

Спасибо за наводки всем. А вот мне бы для GUI, только Win, но очень желательно
open source.

MZ>А вот мне бы для GUI, только Win, но очень желательно open source.

GUI, Win да еще и опенсорц — это редкость. Можно попробовать http://maveryx.sourceforge.net или http://www.qaliber.net

On 26.11.2010 11:05, vnfedotov wrote:

> GUI, Win да еще и опенсорц — это редкость. Можно попробовать
> http://maveryx.sourceforge.net или http://www.qaliber.net

Спасибо большое, добрый человек vnfedotov. Буду пробовать.

Для GUI и Win: TestComplete (www.testcomplete.com) — но это совсем не "open source" а полностью коммерческий серьезный продукт с поддержкой и прочим.

Здравствуйте, vnfedotov, Вы писали:

MZ>>А вот мне бы для GUI, только Win, но очень желательно open source.

V>GUI, Win да еще и опенсорц — это редкость. Можно попробовать http://maveryx.sourceforge.net или http://www.qaliber.net

Есть pywinauto (библиотека для python). Скрипт надо писать руками.

Здравствуйте, vitasR, Вы писали:

R>есть такое в природе?

Для Team Foundation Server есть Microsoft Test Manager.

Здравствуйте, Tesh, Вы писали:

T>Здравствуйте, vitasR, Вы писали:

R>>есть такое в природе?

T>Для Team Foundation Server есть Microsoft Test Manager.

Редкостная гадость...

Есть еще Sikuli: http://sikuli.org/
Кросплатформенная среда. Позволяет писать автотесты для GUI-приложений. Вроде как open-source. Работает в том числе и под Windows.