Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:

M>А что вы думаете про простые схемы кодирования и возможности их анализа ?
Криптоанализ наука не простая, существуют масса методов анализа данных передаваемых в закрытом виде. Но у нас в большинтсве только знают одну BruteForce, на самом деле такая атака является последней частью взлома передаваемых данных.

Стойкость алгоритма шифрования, не говорит еще о стойкости к анализу защищенных с помощью него данных. Защита информаци подразумевает не только стойкий алгоритм, но и правильность выбора ключа, правильность реализации алгоритма, наличие в алгоритме BackDoor, и многое другое.

Вот вам пример:
В ранних вресиях PGP, из-за ошибки реализации была возможность создавать только 256 ключей, т.е из 257 человек гарантированно одним и тем-же ключом пользовалось 2 человека.

Помимо всего прочего существуют различные алгоритмы шифрования, блочные(симметричные) (RijnDael,Aes,Des), потоковые(Haval, Rc4), ассиметричные (Rsa), многоканальные (MV2).

В каждом типе есть свои достоинства недостатки, анализ можно усложнить использовав различные так-называемые МОДы ширования (модификации), к примеру для блочных алгоритмов можно испольсовать режис шифрования CBC в котором N-й блок зависит от N+1 блока. Такой режим позволяет скрыть длинные последовательности однороднах данных.

Что касаемо простых методов защиты информации, то встретившись с известным немецким криптоаналитиком, я остался под впечатлением, он сходу определил характеристики алгоритма шифрования, вот вам и ответ на вопрос о простых схемах шифрования.