Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>фото + результат подсчета голосов. и оплата по итогам.

Еще раз — фото это не строгое доказательство, слишком легко подделать — это плохая гарантия при оплате. Организация с репутацией за фото платить не будет, а с организацией без репутации нет смысла связываться.

Возможно будут платить, но мелочь. Т.к. когда речь о серьезных суммах — то производство фейковых фото можно поставить на поток.

SK>

SK>Бюллетень на выборах мэра Москвы 2013 года (Россия), сфотографированный в кабинке для голосования. Сам факт фотографирования нарушением российского закона не является.

См. статью в Wiki — ряд стран где это нарушение закона.

SK>Потому, что, как бы кто ни голосовал на этом этапе, на следующем твоя "хохляцкая кровь" придумает способ обмана как посчитать как записать, или следующем, или следующем, и в итоге "власти" все равно получат нужные им результаты.
SK>полная безнадежность, депрессия, бесперспективность борьбы приведут тебя к самовыпилу.

Эта же кровь может придумать систему, которую обмануть не получится.

SK>От допущения мысленной возможности сделать что-то, до реального воплощения в дело препятствие составляет примерно 1.5 миллисекунды.
SK>Ты этого не делаешь только потому что тебе никто не предлагает 100 долларов за "всего лишь фотографию" галочки в бюллетене.

Предлагали и больше. Максимум предлагали за нечестные действия 5 тыс. долларов в неделю без всякого риска, только поступиться совестью. Я отказался, не смотря на то что был на грани выживания.