Здравствуйте, netch80, Вы писали:

n> ·>В смысле? Прога может проверять энтропию, и если 0 (что выдаётся в случае плохого prng источника), то сказать пользователю "извините, не шмогла" или подобное.
n> Если бы оно само генерировало каким-то псевдоГСЧ, то с энтропией было бы всё в порядке, о чём бы оно честно и сказало.
Опять же отправлю к тому же исходнику: case prng: return 0.0;.

n> ·>Трахаться с полу-стандартным winapi, подстраиваться под разные версии винды... как-то бессмысленно, когда это давно решили разработчики stdlib.
n> В какой из полдесятка сборок?
Я не говорю, что это суперуниверсальное всемогучее решение всех проблем. Но это решение лучше по многим параметрам, чем предложенные тут альтернативы в виде cryptoapi и доморощенные алгоритмы.