Здравствуйте, _FRED_, Вы писали:

_FR>А попробуйте сгенерить файл моей же и на нём проверить?

Проверил с новой версией. Общее время 13:44 с тем же файлом данных и вашими настройками для 10 Гб.

Т.е. у вас быстрее чем версия gandjustas (15,5 мин), но медленнее чем artelk (6,36 мин). Хотя это все условно — artelk жестко привязался к ASCII.

Мое мнение как это может выглядеть со стороны.

Вы делали решение как законченный продукт, как-будто где-то его будут реально применять, а не как тестовое задание. Там и архитектура и даже различные конфигурации для сборки.

Слишком много чести, как по мне. Вряд ли это было оценено.

Скорее всего победила какая-то версия типа artelk, только еще и с 4 байтными числами, ведь в Т.З. не указывали размерность чисел и ничего не сказали про кодировку. Притом что вашу версию могли запустить не в той конфигурации и не с теми параметрами, которые подходят 10 Гб файлов.