Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Был вопрос как сделать хэш по двум датам.
Нет, вопрос был как сделать хэш так, чтобы потом можно было сравнивая два хэша сказать, что они пересекаются.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Был вопрос как сделать хэш по двум датам.
S>Нет, вопрос был как сделать хэш так, чтобы потом можно было сравнивая два хэша сказать, что они пересекаются.
Тогда прошу прощения. Не внимательно прочитал.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

W>>>Вот уже кто-то успел объединить две идеи: http://rsdn.org/forum/alg/6734164.1

Автор: kov_serg
Дата: 23.03.17

Правда взяв при этом зачем-то более сложный способ хеширование по сравнению с тривиальным. Но если так требует чувство прекрасного, то почему бы и нет?
V>>Ну так это не хеширование Это упаковка двух дат в один long и распаковка при сравнении.
V>>Количество различных хешей равно количеству различных пар.

_>

_>Идеальной хеш-функцией называется такая функция, которая отображает каждый ключ из набора S во множество целых чисел без коллизий. В математике такое преобразование называется инъективным отображением.

_>Что шарики бракованные? Не радуют?
Не, не радуют. Я согласен, что это решение формально под данное определение подпадает.
Но всё-таки мне кажется (субъективно, не настаиваю, что это так), что не это имелось в виду в начальной постановке задачи.
Потому, что такое решение можно получить намного проще и читаемей:

struct DateRange
{
    public int UnixTimeDateMin;
    public int UnixTimeDateMax;
}
...
long hash = (long)DateRangeInstance;

Хотя, топикстартер отмалчивается, видимо, это ему всё равно уже не надо.