Здравствуйте, zinabnm, Вы писали:

Z>Здравствуйте, AndreyFedotov,
Z>спасибо за отклик!
Z>Теперь по существу. Насколько я понимаю(а понимаю скорее всего немного, если говорить о ромбе, то хватит 2D, изменив масштаб по одной из осей. В случае параллелограмма 3D, скорее всего уже пригодится. А в случае трапеции, кажется без проекции (притом центральной) уже не обойтись. У меня напрашивается печальный вывод, что GDI+, напрмер, для решения такой задачи уже не хватит, учитывая размерность его матриц. А вообще хотелось бы его задействовать.

GDI+ действительно не хватило бы, если бы речь шла о использовании матричных операций в GDI+. (То есть сдвиги, повороты, отражения изображения). Но его вполне хватит, если делать собственный пересчёт координат. Более того собственное преобразование даже желательно делать, так как в случае трапеции, например, получится различная плотность цвета в разных частях изображения. Тем более, что сдлать преобразование довольно просто.

С Уважением, Андрей