Посоветуйте книгу по численным методам, либо другой подходящий материал.
Конкретно задача: найти локальные минимумы и максимумы некоторой функции, функция задана таблично.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Посоветуйте книгу по численным методам, либо другой подходящий материал.
А>Конкретно задача: найти локальные минимумы и максимумы некоторой функции, функция задана таблично.

Ну если задача именно такая, то зачем здесь численные методы?

Если функция задана таблично, то и экстремумы надо искать в узлах таблицы.
Конкретный узел является локальным экстремумом, если значение в нем больше или, соответственно, меньше чем значения в соседних узлах.

Здравствуйте, baily, Вы писали:

B>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Посоветуйте книгу по численным методам, либо другой подходящий материал.
А>>Конкретно задача: найти локальные минимумы и максимумы некоторой функции, функция задана таблично.

B>Ну если задача именно такая, то зачем здесь численные методы?

B>Если функция задана таблично, то и экстремумы надо искать в узлах таблицы.
B>Конкретный узел является локальным экстремумом, если значение в нем больше или, соответственно, меньше чем значения в соседних узлах.

Шумы фильтровать надо. Например, очень локальные максимумы (минимумы), которые больше (меньше) значения только в одном соседнем узле — такие "экстремумы" не интересуют.

20.05.2010 16:47, Аноним 403 пишет:
>
> Конкретно задача: найти локальные минимумы и максимумы некоторой
> функции, функция задана таблично.
В гулгле забанили. Соболезную.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>20.05.2010 16:47, Аноним 403 пишет:
>>
>> Конкретно задача: найти локальные минимумы и максимумы некоторой
>> функции, функция задана таблично.
V>В гулгле забанили. Соболезную.

Ты неправ.
Гугл большой. Если не знаешь что искать, искать можно долго.
Может кто-то решал аналогичную задачу, чего ради изобретать велосипед?

21.05.2010 15:30, Аноним 403 пишет:
>
> Гугл большой. Если не знаешь что искать, искать можно долго.
> Может кто-то решал аналогичную задачу, чего ради изобретать велосипед?
http://www.google.com/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC%D1%8B+%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC%D1%8B+%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Шумы фильтровать надо. Например, очень локальные максимумы (минимумы), которые больше (меньше) значения только в одном соседнем узле — такие "экстремумы" не интересуют.

Ну так ты и ищи те которые больше/меньше не в 1-2 соседних узлах а сразу в N соседних.
Шум убрать тоже не трудно, если там конечно шумоподобный сигнал а не сигналоподобный шум =)
Медиана/гауссиан к примеру тебе в помощь.

Если сигнал подчиняется определенной модели можно аппроксимировать его этой моделью и найти интересующие характеристики аналитически (это если нужна высокая точность, данных не много и модель достаточно простая).