Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке?
Интересует — что они могут/не могут, где можно найти теорию, применимость к анализу текста.
Спасибо
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке? ЗХ>Интересует — что они могут/не могут, где можно найти теорию, применимость к анализу текста. ЗХ>Спасибо
Если не секрет, почему возник такой вопрос? Что за задача решается?
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке? ЗХ>Интересует — что они могут/не могут, где можно найти теорию, применимость к анализу текста.
на вскидку, чего помню со времён аспирантуры..
Попов.. (что то тира "естественный язык на ЭВМ", какой то алгоритм вывода на сетях там описывается)
Цейтин.. (что то вроде "объектная логиа", вообще формализм неплохой на сетях, включая алгоритм выв
ода на них.)
язык UNL тоже вообще тоже ИМХО семантическая сеть http://www.citforum.ru/cgi-bin/yandmarkup?HndlQuery=833758140&HndlDoc=10229&PageNum=0
но это ИМХО уже попытка стандартизации формата.. про вывод там я ничего не слышал.
WorldNet — буржуйская система — база всяких синонимов антонимов, в общем семантических отношений между словами языка (тоже типа сем. сеть )
доступна в открытом виде.
По большому счёту всё.
ЗХ>Спасибо
Спасибо скажешь, когда путное что нибудь сделаешь
Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>>Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке? ЗХ>>Интересует — что они могут/не могут, где можно найти теорию, применимость к анализу текста. ЗХ>>Спасибо
S>Если не секрет, почему возник такой вопрос? Что за задача решается?
Ну, как Вам сказать... В идеале стоит создание автоматической системы анализа текста — в самом широком смысле — классификация, кластеризация, создание резюме, интеллектуальный поиск и пр. Ну это где-то в отдаленном будующем, а на данный момент просто пытаю понять, с какого конца можно за это браться. Ну, то есть идей много, но одна голова — хорошо, а с туловищем — лучше.
Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>>Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке? ЗХ>>Интересует — что они могут/не могут, где можно найти теорию, применимость к анализу текста. ЗХ>>Спасибо
S>Если не секрет, почему возник такой вопрос? Что за задача решается?
Ну, как Вам сказать... В идеале стоит создание автоматической системы анализа текста — в самом широком смысле — классификация, кластеризация, создание резюме, интеллектуальный поиск и пр. Ну это где-то в отдаленном будующем, а на данный момент просто пытаю понять, с какого конца можно за это браться. Ну, то есть идей много, но одна голова — хорошо, а с туловищем — лучше.
ЗХ>Ну, как Вам сказать... В идеале стоит создание автоматической системы анализа текста — в самом широком смысле — классификация, кластеризация, создание резюме, интеллектуальный поиск и пр. Ну это где-то в отдаленном будующем, а на данный момент просто пытаю понять, с какого конца можно за это браться. Ну, то есть идей много, но одна голова — хорошо, а с туловищем — лучше.
Это интересно. И как продвигаются дела?
Интерсуюсь, потому как сам увлекался задачей семантического анализа. Насколько я понимаю, это вне области коммерческого программирования. Что-то чисто академическое? Кандидатская?
Кстати, а ты в Харькове работаешь? Где, если не секрет?
Здравствуйте, Slick, Вы писали:
ЗХ>>Ну, как Вам сказать... В идеале стоит создание автоматической системы анализа текста — в самом широком смысле — классификация, кластеризация, создание резюме, интеллектуальный поиск и пр. Ну это где-то в отдаленном будущем, а на данный момент просто пытаю понять, с какого конца можно за это браться. Ну, то есть идей много, но одна голова — хорошо, а с туловищем — лучше. S>Это интересно. И как продвигаются дела?
пока на уровне сбора информации
S>Интерсуюсь, потому как сам увлекался задачей семантического анализа. Насколько я понимаю, это вне области коммерческого программирования. Что-то чисто академическое? Кандидатская?
очень даже коммерческое! думаю попытаться заюзать для автоматической рубрикации документов, составления рефератов, интеллектуального поиска в этом проекте
ну и заодно диплом делаю, тоже с этими же вещами повязан (5 курс. какая там кандидатская!)
S>Кстати, а ты в Харькове работаешь? Где, если не секрет?
не секрет, но название тебе ничего не скажет: БизнесНейроСистемы. Доучиваюсь в ХНУРЭ.
Но это не для работы, а для души.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
S>>Кстати, а ты в Харькове работаешь? Где, если не секрет? ЗХ>не секрет, но название тебе ничего не скажет: БизнесНейроСистемы. Доучиваюсь в ХНУРЭ. ЗХ>Но это не для работы, а для души.
Ну почему же не скажет? Все Москва про вас сейчас говорит. Большой привет Диме Вороненко и Глобусу
Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
S>>>Кстати, а ты в Харькове работаешь? Где, если не секрет? ЗХ>>не секрет, но название тебе ничего не скажет: БизнесНейроСистемы. Доучиваюсь в ХНУРЭ. ЗХ>>Но это не для работы, а для души.
S>Ну почему же не скажет? Все Москва про вас сейчас говорит. Большой привет Диме Вороненко и Глобусу
дааа... известность бежит впереди паравоза... я в шоке.
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке?
я с такими темами не знаком,
боюсь, не в тему, но
в курилке слышал что-то краем уха про "natural language processing".
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке? ЗХ>Интересует — что они могут/не могут, где можно найти теорию, применимость к анализу текста. ЗХ>Спасибо
Могу порекомендовать книжки.
1. Попов Э. Общение с ЭВМ на естественном языке. 1982 год. Серия Проблемы искусственного интеллекта.
2. Шенк. Обработка концептуальной информации. Примерно тоже начало самоне 80-х.
3. И.П. Кузнецов. Семантические представления. 1986.
Один мой студент писал диплом по теме вроде такой: Интеллектуальная поисковая машина.
Он как раз этими книжками пользовался.
Кроме того, раскопал в инете свободное ПО для создания словаря словоформ (для построения индекса).
А семантическую сеть строил для связи слов по тематике запроса.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Могу порекомендовать книжки. LVV>1. Попов Э. Общение с ЭВМ на естественном языке. 1982 год. Серия Проблемы искусственного интеллекта. LVV>2. Шенк. Обработка концептуальной информации. Примерно тоже начало самоне 80-х. LVV>3. И.П. Кузнецов. Семантические представления. 1986.
книжки-книжками. читамши. интересует именно реальный опыт.
LVV>Один мой студент писал диплом по теме вроде такой: Интеллектуальная поисковая машина. LVV>Он как раз этими книжками пользовался. LVV>Кроме того, раскопал в инете свободное ПО для создания словаря словоформ (для построения индекса). LVV>А семантическую сеть строил для связи слов по тематике запроса.
а результаты? (как студенты пишут курсовые — знаем.) в этом был какойто смысл? чего-то он добился?
Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:
ЗХ>Господа, не могли бы вы поделиться реальным опытом с семантическими сетями и, в частности, их применением для анализа текста на естественном языке? ЗХ>Интересует — что они могут/не могут, где можно найти теорию, применимость к анализу текста. ЗХ>Спасибо
Ну если анализ текста на естественном языке, то тогда прямая дорога к CYC Knowledge Base, самой большой базе знаний и семантической информации (во всяком случае, так они сами о себе заявляют).
Система состоит из 2-х частей, базы знаний, представляет собой базу логических предикатов 1-ого порядка,
аргументы которых — константы, связанные между собой отношениями типа: генерализации, принадлежности множеству и т.д.
и машины выводов. Вроде-де бы есть даже процессор английского языка — CycNL, но что он может, понять трудно.
)
дааа... известность бежит впереди паравоза... я в шоке.
