Здравствуйте, globus000, Вы писали:
G>Весьма интересное мнение. G>Хотелось бы узнать немного поподробней некоторые детали. G>1. Действительно ли не существует такого класса задач где потребовалось бы стрить НС обучать ее и применять для решения
Мне не известен класс задач где и НС было бы серьезное преимущество. Но ведь это не значит что их нет.
С другой стороны проблема состоит в том, что нейросети часто пытаются применять для тех задач, которые вообще непонятно как решать. В надежде, что НС "умная" и способна сама "проанализаровать" закономерности. Взять к примеру, распознавание речи без предварительной настройки на голос. Эта задача пока адекватно не решается никакими методоми. Потому что просто непонятно, как ее решать. Но сколько людей пытаются прикрутить к ней нейросеть, в надежде что уж она то как-нибудь сама выкрутится.
G>2. Ваше вышеприведенное высказывание опирается на ваш личный опыт в научной области или просто вы озвучиваете некоторую точку зрения. Не хочу казаться бестактными, но имеете ли вы научную степень в этой области, наскольок глубоко вы с этим знакомы (может мы говорим с доктором физ мат наук и весь этот пост можно закончить на вашем сообщении так как оно является наиболе авторитетным).
Авторитетом давить не хочу не люблю и не буду. Только логика. Доктором наук не являюсь, но математику знаю неплохо.
Мои данные могли несколько устареть. В 1996-1998 годах я участвовал в работе семинара по данной тематике под руководством Н. Магницкого. (МГУ, ВМиК, кафедра нелинейных динамических систем).
