Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:


_>>>>>>тогда оно в плане степеней свободв принципиально не отличается от


_>>а по поводу sum(y)=0 и n-1 я прав или нет?

V>Вроде да, если никаких более ограничений на них нет.

Но тогда выходит, что выражение типа
sum ( y — mean(y) ) = 0
тоже имеет n-1 степеней саободы. Поскольку оно с легкостью переписывается в sum(y) = n*mean(y) = const то есть по сути своей (по крайней мере в отношение степеней свободы) абсолютно эквивалентно выражению sum(y) = 0 = const.

то есть само по себе наличие среднего арифмитического в выражении не влияет на количество степеней свободы.

Таки почему при обосновании количества степеней свободы для вырадения sum ( yr — mean(y) )^2 принято ссылаться на то, что мы теряем одну степень свободы из-за вычитания среднего?

Я этот момент все еще не догоняю

Заранее спасибо за коментарии!