Простые числа
От: Аноним  
Дата: 15.01.07 12:12
Оценка: :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :)
Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....

17.01.07 21:20: Перенесено модератором из 'Этюды для программистов'. Не ожидал, что эта тема серьёзная. Но в таком случае ей место в Алгоритмах. — Кодт
Re: Простые числа
От: VsevolodC Россия  
Дата: 15.01.07 12:16
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....


или доказать, что ее не существует
Re: Простые числа
От: mike_sikalo Украина  
Дата: 15.01.07 12:17
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....


меняю на доказательство теоремы Ферма
Re[2]: Простые числа
От: Cyberax Марс  
Дата: 15.01.07 12:23
Оценка:
mike_sikalo wrote:
> А>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти
> аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти
> её....
> меняю на доказательство теоремы Ферма
Без проблем, на АрХиве лежит.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Sapienti sat!
Re: Простые числа
От: mrhru Россия  
Дата: 15.01.07 12:31
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....


Конечно, Вам же для дела, а нет так, для хлупостев — в историю математики попасть.
Следите за оценками — в них и кроется формула (Формула) !
Re: Простые числа
От: Вумудщзук Беларусь  
Дата: 15.01.07 13:14
Оценка:
>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....
если в школе, то вполне в качестве ответа можно пропихнуть полином n^2 + n + 41 для неотрицательных n
Homo sum et nihil humani a me alienum puto...
Re[2]: Простые числа
От: Smal Россия  
Дата: 15.01.07 13:16
Оценка:
Здравствуйте, mike_sikalo, Вы писали:

_>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


А>>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....


_>меняю на доказательство теоремы Ферма


Тогда уж лучше на доказательство гипотезы Римана.
С уважением, Александр
Re: Простые числа
От: v1t0 Россия  
Дата: 15.01.07 13:23
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....


Над тобой жестоко посмеялись. Такая формула на данный момент никому неизвестна, пытались ее найти многие,а ни нашел никто. Конечно есть алгоритмы нахождения простых чисел, может они тебе и нужны, в сети их полно.
Re[2]: Простые числа
От: dshe  
Дата: 15.01.07 13:27
Оценка:
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....

В>если в школе, то вполне в качестве ответа можно пропихнуть полином n^2 + n + 41 для неотрицательных n

Насколько я понимаю, не при каждом неотрицательном n значение этого полинома будет простым числом.
--
Дмитро
Re[2]: Простые числа
От: Smal Россия  
Дата: 15.01.07 13:38
Оценка:
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....

В>если в школе, то вполне в качестве ответа можно пропихнуть полином n^2 + n + 41 для неотрицательных n

А n = 41?
С уважением, Александр
Re[3]: Простые числа
От: Вумудщзук Беларусь  
Дата: 15.01.07 13:46
Оценка:
>Насколько я понимаю, не при каждом неотрицательном n значение этого полинома будет простым числом.
ё... ну, разумеется, не при каждом — нужно при каждой шутке писать "ЛОПАТА" ? Если в школе на полном серьёзе поручают найти формулу простых чисел, значит, либо препод расчитывает (а вдруг?) найти гения, либо это специально, чтоб получить ответ "такой формулы не существует", либо препод окончил деревообрабатывающий (из дубов стал липой), в этом случае его можно развести этим полиномом
Homo sum et nihil humani a me alienum puto...
Re: Простые числа
От: Кодт Россия  
Дата: 15.01.07 14:47
Оценка: +1 -1 :)))
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....


Светлана Семененко?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
Перекуём баги на фичи!
Re: Простые числа
От: raskin Россия  
Дата: 15.01.07 22:49
Оценка:
Аноним 295 wrote:
> Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти
> аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти
> её....

Ладно, раскрою тайну...

[{(n-1)! * T}*n], где T=Sum(p_n/n!), а p_n — все простые числа в порядке
возрастания. Конкретно это доказать, может, и сложно для школы (лемма
Чебышёва нужна), но есть много таких формул — и все они таят константу,
выражаемую через все простые числа... Я почти уверен, что имелось в виду
такое решение.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Простые числа
От: raskin Россия  
Дата: 15.01.07 22:52
Оценка:
raskin wrote:
> [{(n-1)! * T}*n], где T=Sum(p_n/n!), а p_n — все простые числа в порядке
Только, похоже, n не с единицы начинается. Это я не подумал. С десятки
должно хватить с большим запасом..
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Простые числа
От: Аноним  
Дата: 16.01.07 08:29
Оценка:
Здравствуйте, raskin, Вы писали:

R>Аноним 295 wrote:

>> Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти
>> аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти
>> её....

R>Ладно, раскрою тайну...


R>[{(n-1)! * T}*n], где T=Sum(p_n/n!), а p_n — все простые числа в порядке

R>возрастания. Конкретно это доказать, может, и сложно для школы (лемма
R>Чебышёва нужна), но есть много таких формул — и все они таят константу,
R>выражаемую через все простые числа... Я почти уверен, что имелось в виду
R>такое решение.

прикольно, только я бы формулу эту свернул так (если там скобочки конечно обычные имеются в виду):
(n-1)!*n=n! => n!*T=n!*Sum(P_n/n!)=Sum(P_n). Не уверен что сумма простых чисел есть число простое, например 2+3+5=10
или я чего-то не понимаю?
Re[3]: Простые числа
От: raskin Россия  
Дата: 16.01.07 08:32
Оценка:
Аноним 635 wrote:
> R>[{(n-1)! * T}*n], где T=Sum(p_n/n!), а p_n — все простые числа в порядке
> R>возрастания. Конкретно это доказать, может, и сложно для школы (лемма
> R>Чебышёва нужна), но есть много таких формул — и все они таят константу,
> R>выражаемую через все простые числа... Я почти уверен, что имелось в виду
> R>такое решение.
>
> прикольно, только я бы формулу эту свернул так (если там скобочки
> конечно обычные имеются в виду):
> (n-1)!*n=n! => n!*T=n!*Sum(P_n/n!)=Sum(P_n). Не уверен что сумма простых
> чисел есть число простое, например 2+3+5=10
> или я чего-то не понимаю?
Скобочки — это дробная (внутри) и целая (снаружи) части.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: Простые числа
От: Аноним  
Дата: 16.01.07 09:07
Оценка:
Здравствуйте, raskin, Вы писали:

R>Аноним 635 wrote:

>> R>[{(n-1)! * T}*n], где T=Sum(p_n/n!), а p_n — все простые числа в порядке
>> R>возрастания. Конкретно это доказать, может, и сложно для школы (лемма
>> R>Чебышёва нужна), но есть много таких формул — и все они таят константу,
>> R>выражаемую через все простые числа... Я почти уверен, что имелось в виду
>> R>такое решение.
>>
>> прикольно, только я бы формулу эту свернул так (если там скобочки
>> конечно обычные имеются в виду):
>> (n-1)!*n=n! => n!*T=n!*Sum(P_n/n!)=Sum(P_n). Не уверен что сумма простых
>> чисел есть число простое, например 2+3+5=10
>> или я чего-то не понимаю?
R>Скобочки — это дробная (внутри) и целая (снаружи) части.

прошу прощения
Re: Простые числа
От: unreg_flex  
Дата: 17.01.07 20:12
Оценка: +1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Помогите мне пожалуйста.. Мне в по арифметике в школе задали найти аналитическую формулу простых чисел.. Может хоть Вы мне поможете найти её....


Я непойму что здесь смешного, посколько формула дейсвительно есть и достаточно простая.
Более того, подобных формул много.
Вот одна из них:



Здесь квадратные скобки — целая часть числа.
Re[2]: Простые числа
От: nikov США http://www.linkedin.com/in/nikov
Дата: 22.01.07 14:05
Оценка:
Здравствуйте, unreg_flex, Вы писали:

_>Более того, подобных формул много.

_>Вот одна из них:

_>


_>Здесь квадратные скобки — целая часть числа.


Можно ссылку на источник?
Re[3]: Простые числа
От: V.A.KeRneL Россия  
Дата: 25.01.07 07:30
Оценка:
Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>Здравствуйте, unreg_flex, Вы писали:


_>>Более того, подобных формул много.

_>>Вот одна из них:

_>>


_>>Здесь квадратные скобки — целая часть числа.


N>Можно ссылку на источник?


nikov, не бойтесь. Это всего лишь аналитическая формула для вычисления следующего (p[n+1]-го) простого числа. В ней в явном виде использованы все простые числа с p[1] по р[n].

Несколько подобных формул приведено в последней (16-ой) главе замечательной книжки Генри Уоррена, мл. «Алгоритмические трюки для программистов»
Автор(ы): Генри Уоррен, мл.

В этой книге слову "хакер" возвращено его первозданное значение — человека
увлеченного, талантливого программиста, способного к созданию чрезвычайно
эффективного и элегантного кода. В книге воплощен сорокалетний стаж ее автора
в области разработки компиляторов и архитектуры компьютеров. Здесь вы найдете
множество приемов для работы с отдельными битами, байтами, вычисления различных
целочисленных функций;
большей части материала сопутствует строгое математическое обоснование.
Каким бы не был ваш профессионализм, вы обязательно найдете в этой книге
новое для себя. Кроме того, книга заставит вас посмотреть на уже знакомые
вещи с новой стороны. Не в меньшей степени эта книга пригодится и начинающему
программисту, который может просто воспользоваться готовыми советами из книги,
применяя их в своей повседневной практике.
(cookbook для системщика и того, кто хочет писать эффективные программы): 4 формулы Вилланса и 1 Вормелла.
«C'est un pense-creux d'ici. C'est le meilleur et le plus irascible homme du monde...» © Ф.М. Достоевский, «Бесы»
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.