Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 15:05
Оценка:
Народ! Нет никакого знака для интегрирования на отрезке (а,b), а не на [a,b]?
А то функция уж больно разрывная?
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re: Злоделанный интеграл...
От: little_alex  
Дата: 25.07.05 15:12
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:

S>Народ! Нет никакого знака для интегрирования на отрезке (а,b), а не на [a,b]?

S>А то функция уж больно разрывная?

v.p. обычный интеграл

Вот то ли это что тебе нужно
Re: Злоделанный интеграл...
От: Vintik_69 Швейцария  
Дата: 25.07.05 15:13
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:

S>Народ! Нет никакого знака для интегрирования на отрезке (а,b), а не на [a,b]?

S>А то функция уж больно разрывная?

Так интергал-то собственный получается или как? Что за функция?
Re[2]: Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 15:16
Оценка:
Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:

Там у функции дельта.функции Дирака натыканы. Вся проблема в том, попала она на интервал или нет.
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re[3]: Злоделанный интеграл...
От: Vintik_69 Швейцария  
Дата: 25.07.05 15:19
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:


S>Там у функции дельта.функции Дирака натыканы. Вся проблема в том, попала она на интервал или нет.


То есть вопрос в том, как определить где находится дельта-функция? Что-то я не понимаю, можно поподробнее?
Re[4]: Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 15:24
Оценка:
Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:

Да именно. Нужно, чтобы до точки r, но без неё — там торчит эта самая дельта.
Просто интересно, как с нотацией. Ладно пишу интервал под интегралом.
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re[5]: Злоделанный интеграл...
От: Vintik_69 Швейцария  
Дата: 25.07.05 15:28
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:


S>Да именно. Нужно, чтобы до точки r, но без неё — там торчит эта самая дельта.

S>Просто интересно, как с нотацией. Ладно пишу интервал под интегралом.

Ничего не понимаю. Можно вычесть из функции все дельта-функции и посчитать обычный интеграл. А потом добавить до, что из дельта-функций получается.
Re[3]: Злоделанный интеграл...
От: volk  
Дата: 25.07.05 15:28
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:
S>Там у функции дельта.функции Дирака натыканы. Вся проблема в том, попала она на интервал или нет.

Формальная запись -- с помощью знака предела перед интегралом:
lim (eps->0) int(a, b-eps)f(x)dx
Здесь учтена дельта только на правом конце.

Действительно, как и писали, это почти как value principale, только наоборот...
Тот, кто желает, но не делает, распространяет чуму.
Re[6]: Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 15:33
Оценка:
Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:

Нижний предел переменный. Вот дельта и считается отдельно.
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re[4]: Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 15:34
Оценка:
Здравствуйте, volk, Вы писали:

V>Формальная запись -- с помощью знака предела перед интегралом:

V> lim (eps->0) int(a, b-eps)f(x)dx
V>Здесь учтена дельта только на правом конце.

V>Действительно, как и писали, это почти как value principale, только наоборот...

А с интервалом внизу покатит?
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re[7]: Злоделанный интеграл...
От: Vintik_69 Швейцария  
Дата: 25.07.05 15:43
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:

S>Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:


S>Нижний предел переменный. Вот дельта и считается отдельно.


Можно задачу с начала объяснить?
Re[8]: Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 15:50
Оценка:
Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:

V_>Здравствуйте, sugarde, Вы писали:


S>>Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:


S>>Нижний предел переменный. Вот дельта и считается отдельно.


V_>Можно задачу с начала объяснить?


Ну...
Есть функция.
f(x) =
{
g(x), x <r //Полиномчик какой-то
u * delta(x-r) x==r
h(x), x > r //Опять полиномчик
}

Вычисляем интеграл от x до b=const.
Просто в точке x==r delta брать ещё не нужно. И всё. А чуть левее уже надо.
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re[9]: Злоделанный интеграл...
От: Vintik_69 Швейцария  
Дата: 25.07.05 16:08
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:

S>Ну...

S>Есть функция.
S>f(x) =
S>{
S>g(x), x <r //Полиномчик какой-то
S>u * delta(x-r) x==r
S>h(x), x > r //Опять полиномчик
S>}

S>Вычисляем интеграл от x до b=const.

S>Просто в точке x==r delta брать ещё не нужно. И всё. А чуть левее уже надо.

Ну и чего? Вопрос-то в чем? Если надо это численно вычислить, то забиваешь на дельта-функцию, считаешь интеграл, а потом добавляешь u.
Re[10]: Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 16:15
Оценка:
Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:

V_>Здравствуйте, sugarde, Вы писали:


S>>Ну...

S>>Есть функция.
S>>f(x) =
S>>{
S>>g(x), x <r //Полиномчик какой-то
S>>u * delta(x-r) x==r
S>>h(x), x > r //Опять полиномчик
S>>}

S>>Вычисляем интеграл от x до b=const.

S>>Просто в точке x==r delta брать ещё не нужно. И всё. А чуть левее уже надо.

V_>Ну и чего? Вопрос-то в чем? Если надо это численно вычислить, то забиваешь на дельта-функцию, считаешь интеграл, а потом добавляешь u.


Я знаю, как это считать. Я уже посчитал. Мне надо знать, как это обозначать в доказательстве. Это я просто такой хреновый математик, что вопрос запостил про нотацию.
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re[11]: Злоделанный интеграл...
От: Vintik_69 Швейцария  
Дата: 25.07.05 16:17
Оценка:
Здравствуйте, sugarde, Вы писали:

S>Я знаю, как это считать. Я уже посчитал. Мне надо знать, как это обозначать в доказательстве. Это я просто такой хреновый математик, что вопрос запостил про нотацию.


Ну тогда уже сказали выше.
Re[12]: Злоделанный интеграл...
От: sugarde  
Дата: 25.07.05 16:36
Оценка:
Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:

V_>Ну тогда уже сказали выше.

Дык, спасибо!
В жизни кaждoгo челoвекa бывaют приятные мoменты, кoгдa oн чувствует себя пoлным идиoтoм. Приятнoсть этих мoментoв в пoстижении истины.
Re: Я бы сделал так...
От: Аноним  
Дата: 25.07.05 23:59
Оценка:
Я бы ввёл своё обозначение, какое заблагорассудится, и влепил бы в начало статьи/документа/чего-ещё-там объяснение этого обозначения (и остальных, если они есть). Стандартного обозначения для данного случая, насколько мне известно, нет.
Re[5]: Злоделанный интеграл...
От: dsorokin Россия  
Дата: 26.07.05 09:34
Оценка: 4 (1)
V>>Формальная запись -- с помощью знака предела перед интегралом:
V>> lim (eps->0) int(a, b-eps)f(x)dx
V>>Здесь учтена дельта только на правом конце.

V>>Действительно, как и писали, это почти как value principale, только наоборот...

S>А с интервалом внизу покатит?


Да. Можно просто внизу знака интеграла писать отрезки, интервалы, да и, вообще, любые множества...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.