Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>UPD: про мосфеты, он кстати, знает — даже может рассказать причину по которой в графике SOA сверху прямая линия

Тебе уже объясняли. Пытаться вытащить глубинные специфичные знания из голой llm, даже большой — тухлое дело. Это даже не позапрошлый век по меркам AI. Давным давно придумали RAG — и туда ты можешь загнать свою специфичную базу знаний. Потом поняли что rag слабоват, даже навороченный типа графового. Очень много порождает ненужных связей. Поэтому придумали для формализованных данных MCP. А потом придумали субагентов, у каждого из которых свой маленький rag и свои жесткие гардрейлы по его теме. Набор субагентов заворачивается к агента-оркестратора, у которого свой rag и свои гардрейлы.
Вот для кодинга таких агентов наплодили море, а для расчета мосфетов — увы, скорее всего нет ни одного (хотя какие то скиллы на тему гуглятся, но я не настоящий сварщик, поэтому хз). Ты можешь сам попробовать такого агента сделать, хотя бы просто на уровне своих скиллов.

Ф>Чтобы его использовать с пользой, нужно по кусочкам декомпозировать задачу, напрячь его на нужный мат. метод или численный метод, и собрать всё это руками.

Ну вот и опиши методу в скилле, а потом подсунь его ллмке. А без этого ты будешь хлебать галлюцинации полной ложкой. Trash in — trash out. Старая истина по прежнему работает.