Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>Claude Code через API на базе Opus стоит $15 за миллион входящих токенов и $75 за миллион исходящих. Qwen 3.6 Plus — $0.40 и $1.20 соответственно.

Сравнили теплое с мягким. Опус и Квен это как мерседес и лада. Сравнивать квен можно с соннетом, да и то квен существенно проигрывает.

S>Чтобы это не осталось абстракцией: возьмём реальный рабочий месяц — 50 миллионов входящих токенов и 10 миллионов исходящих.

Это очень мало на месяц, в режиме строгой экономии.

S>На Claude Opus такой месяц обойдётся в $1 500. На GPT-5.2 Codex — в $227. На Qwen 3.6 Plus — в $32.

S>Тридцать два доллара.

S>Это не опечатка. Разница с Claude Opus — в 47 раз. С Codex — в 7 раз.

S>Qwen Code CLI не такой красивый, но работает в терминале бесплатно или за копейки.

Кодинг агентов сейчас море и почти все они бесплатны. Затык только в модельках. Как по мне, Опуса никто пока не превзошел. На втором месте — GLM-5. А квен пока очень средненько, как, впрочем, и клодовский соннет.
С другой стороны, разные модели на plan/act никто не отменял, на plan обычно много токенов не тратится, особенно дорогих исходящих, а для act квен или glm-5 вполне себе норм.

Есть, кстати, забавный способ экономии токенов — просишь его общаться языком древнего человека.