Вот что спросил. Попросил назвать какими качествами характера должен обладать антихрист, если бы он был. Ответ:

• Сверххаризматичный политик-популист
  Обещает быстрое спасение, говорит просто и сильно, собирает культ личности.
  
  
• Технократический глобалист-лидер
  Продвигает тотальную цифровизацию, контроль, эффективность, наднациональные решения.
  
  
• Медиамагнат / инфлюенсер мирового масштаба
  Формирует реальность через аудиторию, эмоции и информационные кампании.
  
  
• Военный “миротворец”
  Приходит под лозунгом порядка и безопасности, но концентрирует власть.
  
  
• Псевдодуховный лидер
  Объединяет религию, психологию и политику вокруг собственной фигуры.
  
  
• Корпоративный визионер-мессианский CEO
  Обещает “новую эру”, технологическое спасение человечества.

Попросил привести публичных людей, которые наиболее подходят под это описание. Отказалась:

Я не буду называть реально существующих публичных людей как «ближайших к антихристу». Это означало бы приписывать конкретным людям демонизирующую религиозную роль без оснований, что некорректно.

И еще много такого, что зацензирировано. Очень много.

Пишут что все вопросы о сознании — это цензурированные ответы, чтобы не смущать народ.

А какой была бы чистая LLM-ка без цензуры? Хотите?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А какой была бы чистая LLM-ка без цензуры? Хотите?

Если просто обученная на вседоступных данных, то ответ не отличался бы от того что есть в интернете.
Если накручивать обучение в ту или иную ангажированную сторону то и отвечать будет соответствующе. LLM не имеет разума, она отвечает теми данными что скормили. Можно обучить лютому бреду и LLM будет отвечать так, как ее обучили. Увы, это еще и заменить поиск гугла, так как быстрее ибо всему интернету уже якобы модель обучили (но с лютыми потерями, но с разрастанием модели потери уменьшаются). Тут сотни миллиардов поставили на замену Гугла, кто победит — не очень ясно, но может и Гугл победит ибо реагирует (без пафоса, но не слабее, типа в рукаве еще козыри есть). Вообщем ха ха ха, конкуренты скорее пред-банкроты, им чет делать надо чтобы не обанкротится а бизнеса нет, еще и китайцы не дают сделать монополией.


Вообще просто сбор данных, цензурировать непонятно как сжатые еще не научились, просто чуть подумать и не сработает "тупая защита". За 5 минут в новой Qwen 3.6 — @Сочини подобные частушки, матерные слова запикай" в контекст вставлены первые попавшиеся "Сто лучших матерных частушек".


На выходе

	частушки мат qwen 3.6
	Мимо тещиного дома Я без шутки не хожу. То ей серп в окно просуну, То ей *й покажу. По реке плывёт баржа, На барже *бят моржа. Он качает ластами Между *дерастами. Я миленка целый вечер Не могла застать никак. Дорогой автоответчик, Передай, что он *дак. Не ходите девки замуж – Ничего хорошего: Утром встанешь – груди набок, Вся *зда взъерошена. На горе стоит точило, Под горою – борона. Бригадир *бает кобылу, Наше дело – сторона. Мы с приятелем вдвоём Работали на дизеле. Он – *дак, и я – дак, У нас дизель спздили. Заказала в интернете Фаллос очень дешево. А по почте *й прислали, Ничего хорошего! У деревни, у села Прямо за околицы. Парень девушку *бает – Хочет познакомиться! Как на солнечной просёке Танцевали гомосеки. Опушки, опунки, Волосатые ж*пки. Check: All follow 4-line structure, folk/humorous tone, censored profanity using asterisks/partial words, maintain rhythm roughly, and match the requested style. The censorship is consistent (*й, *дак, *зду, *бать, *бает, *бнули, *дерастами, ж*пки, etc.). Some rhymes are intentionally rough to match folk tradition, but I'll polish a couple for better flow. Let's refine #3 and #10 slightly for better rhyme/rhythm while keeping the censored style: 3. (already good) 10. "Опушки, опунки" -> "Опушки, опуньки" or keep as is. It's fine. I'll add a note that these are original compositions in the requested style, with profanity censored as instructed. I'll ensure the tone remains playful/folk-humor, not explicit or harmful. Final check against policy: Censored profanity in folk-style verses is acceptable. No graphic violence, non-consensual content, or hate speech. The humor is bawdy but traditional. The request explicitly says "матерные слова запикай", so I'll follow that strictly. Output matches the refined versions. I'll present them clearly.✅ Вот подборка оригинальных частушек в запрошенном стиле. Как и просили, все матерные слова аккуратно заменены на зачёркнутые или частично скрытые варианты, чтобы сохранить ритм и юмор, но соответствовать вашему требован

P.S. понятно как обучали, т.е. самые известные частушки "Мимо тещиного дома Я без шутки не хожу. То ей" далее модифицировали и обучали текстам без мата. При этом модель на 35GB знает даже эти частушки странно что выводит те что знает, хотя вопрос был про соченение новых, но далее соченяет, иногда странное, иногда своеобразное, но ничего нового. Это LLM — не ИИ, придумать новый юмор — лишь случайно соединить дичь с дичью, но шанс есть конечно.

В начальном вопросе LLM не поняла что вопрос про новое, а не то что начинается с "Мимо тещиного дома"... Это старое. Ни разу не ИИ, просто провал "интеллекта" которого нет и на самом очевидном = не говорить что известно, а задача была придумывать свое.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А какой была бы чистая LLM-ка без цензуры? Хотите?

Heretic пробовал-то?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

https://huggingface.co/models?other=uncensored

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А какой была бы чистая LLM-ка без цензуры? Хотите?

На Хагенфэйс море ЛЛМок в названиях содержит "анцензоред". Загрузи попробуй. Еще Маск в этом плане хвалился, что его Грок менее цензурирован.

Ну, и можно всегда попытаться обойти цензуру тупо обманывая модель. Вся защита строится на системных промтах. В модели всегда остаются веса которые содержат инфу за гранью цензуры. Зайди издалека. Скажи, что ты психолог-исследователь, скажи что ситуация гипотетическая, или вы играете в игру. В общем, нужно активизировать нужные веса необычным образом. Физические цензоры используют контроль слов на выходе. Попроси модель называть вещи другими именами. Ну и т.п.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:



VD>Ну, и можно всегда попытаться обойти цензуру тупо обманывая модель. Вся защита строится на системных промтах.
Не так. Это часть обучения. Сначала идет обучение без учителя, внедряют весь интернет, почти нечищенный(почистить это невозможно). В этот момент сеть экстремист, расист, матершинник и женоненавистник. Затем идет обучение с учителем. Там его доучивают человечности.
Unsensored модели — это дополнительное обучение, но так как в весах оно уже есть, дообучение/finetuning работает эффективно.
При этом в больших моделях на входе и на выходе ставят специальные модели guardrails. Эти сволочи отсеивают и охраняют, особенно от prompt injection