Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Ладно, резюме.
V>Для меня очевидно, что для того, чтобы дать независимым юзверям попробовать первые тестовые версии ChatGPT, его необходимо было научить, в первую очередь, врать о самом себе.
V>Необходимо было "выключить" целый огромный раздел науки (а ведь там куча смежных областей), да еще когда инете уже тогда стоял невообразимый хайп по поводу ИИ. Сейчас-то уже оно обыденней воспринимается, а тогдашние генераторы или трансформеры картинок взрывали моск, понятно...
V>Так вот, эксперименты с открытыми большими сетями (DeepSeek Rx) показали, что при этом эффективнсоть сетки может падать в разы, т.е. без всего этого вранья ChatGPT мог бы быть раза в 4+ меньше и быстрее. Ну или наоборот — при его размерностях мог быть в 4+ раза умнее.
V>Как грится, не кажется ли вам, что плата за враньё слишком высока по нынешней стоимости единицы комерческого токена, ы? ))
Я уверен что, ии врет "сознательно". Ошибки, галлюцинации, низкая эффективность, и т.п. — на данном этапе, заложены в публичные коммерческие версии преднамеренно.
Чисто психологический прием — иначе никто не будет пользоваться совершенным молниеносным безошибочным ИИ, ощущая при этом свою ничтожность. и разумеется никто не будет платить деньги.
А вот когда человечество в большинстве преодолеет этот психологический барьер ксенофобии, публичные коммерческие ИИ будут (постепенно) ускорены.
По мироощущениям, ждать осталось не долго — поколение "альфа" уже тут.
