Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:

MVK>Использование слова "бабка", после того как тебе рассказали, что она профессор, доктор наук.
да мы уже поняли что вы там совместно бюджеты пилите и гранты осваиваете на всяком бреде типа «Эволюция языковых и когнитивных функций: физиологические и нейролингвистические аспекты» про анализ восприятия человеком речи бабуинов капуцинов (и всякой прочей подобной белиберды) ..

и если за такие высеры (да да, прочитал бегло половину этой "диссертации") дают доктора наук, то я блд тогда вообще Эйнштейн AGI

P.S.:

ну и естественно что не шарит она ни в каких нейросетях (тем более теоретических и технических деталях, как их современных реализаций так скорее всего и вообще) — а скорее всего и ты не шаришь

(я даже больше скажу, бабка эта скорее всего даже ChatGPT современный ни разу не запускала, ибо тупо получить доступ к нему для неё это уже "космические технологии" (c)), иначе зачем бы ей "специалист" (очевидно с соседней лавочки бюджетной) понадобился — когда на все вопросы в состоянии ответить AI (даже на самые тупые).

ну т.е. схема "исследователя не курильщика" какая — сначала мучаем тяжёлый облачный AI (проясняя базовые вопросы), потом если есть необходимость (например перед тем как "нести бред в массы") проводим чекап ключевой информации полученной — опросом реальных "специалистов" ..

а бред про "а не выдумывает ли ИИ новую логику, а специалист ответил да уже" — это уровень детского сада какой то (ну примерно как опрос капуцинов) ..