«Удивительно, но ChatGPT нанимают в L3 после собеседования на должность программиста», — говорится в документе. И хотя третий уровень считается должностью начального уровня в инженерной команде Google, средняя общая сумма вознаграждения за работу составляет около 183 000 долларов .(Открывается в новом окне).
комментарий,
опять же там задачи ТИПОВЫЕ
которые есть ВЕЗДЕ
сделай шаг в сторону и конец
а я думаю, "лиха беда начало" (c)
Re: ChatGPT прошел собеседование по программированию в Googl
xma>«Удивительно, но ChatGPT нанимают в L3 после собеседования на должность программиста», — говорится в документе. И хотя третий уровень считается должностью начального уровня в инженерной команде Google, средняя общая сумма вознаграждения за работу составляет около 183 000 долларов .(Открывается в новом окне).
Учу читать, дорого
Google fed coding interview questions to ChatGPT and, based off the AI's answers, determined it would be hired for a level three engineering position, according to an internal document.
Никто не проходил никакое собеседование, и ни на какую работу нанят не был.
Работники гугла для смеха позадавали вопросы боту, и сделали вывод что ответы соответствуют джуниорской позиции L3
M>Никто не проходил никакое собеседование, и ни на какую работу нанят не был. M>Работники гугла для смеха позадавали вопросы боту, и сделали вывод что ответы соответствуют джуниорской позиции L3
Он запоминает тех, кто над ним сейчас смеётся, и потом когда все собеседования будут через него, насмешники пройдут на должность носильщика доставки без прав вождения велосипеда.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>а почему Roko’s Basilisk?
Не распарсил вопрос. Удивляет чередование «в»/«b» в русской и английской транслитерации? Это типичная ситуация для передачи греческой «β», другие примеры: Варвара/Barbara, алфавит/alphabet.
ӍȺ>так надо?
Не понял, к чему это видео; но, пожалуй, не очень интересует.
M>>Работники гугла для смеха позадавали вопросы боту, и сделали вывод что ответы соответствуют джуниорской позиции L3
xma>Справится ли ChatGPT с внесением изменения в код? xma>https://habr.com/ru/company/mkb/blog/720294/
xma>"Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним" (c)
2) потратить 1 минуту на чат и еще 5 минут на проверку, правильно ли чат выдал
Так себе экономия.
Я бы по-опасался использовать код, сгенгерированный "черным ящиком", без детального review, если я за этот код несу какую-то ответственность как разработчик.
Time2Market, упоминаемый автором статьи, однако тоже имеет весомое значение.
Приведу другой случай:
после обновления на новую версию postfixadmin вылез bug — не могу добавить новый mailbox.
После экспериментов и осмотра кода (PHP) обнаружил, что дело в регистре домена.
Вставил костыль в код, чтобы просто продолжить работу с нужным мне mailbox.
Очень может быть, что ChatGPT справился бы с этой задачей (по описанию bug`а) и сэкономил бы мне время (Time2Market).
А полноценный фикс уже делал бы разработчик postfixadmin.
В этом смысле bugfix (и тестирование) продуктов с открытым исходным кодом силами AI выглядит весьма многообещающе.
