M>Но это просто количество. Где тут сложность?
Это не "просто количество". Мозг не является просто кашей из 1011 одинаковых нейронов.
Не является он и кристаллом, в котором каждый атом связан с окружающими атомами одинаковым образом.
Сложность — как раз в организации связей.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
В>вопреки расхожей аналогии мозга и компьютера, у них нет ничего общего.
Конечно ничего общего, просто взяли и попробовали создать мозги. Все же копировали, даже грамматики
В>У мозга нет разделения на хранение данных и выполнение команд:процесс мышления одновременно является процессом хранения данных. Нет других функциональных блоков типа распознавания/синтеза речи, видео, и прочего: т.е ответственные за них зоны есть, но это просто потому, что именно туда заходят соответствующие нервы, но все содержащиеся в них нейроны работают по одному алгоритму. То бишь весь входной поток разнородной информации обрабатывается и вообще всё мышление функционирует на одинаково работающих нейронах. Попробуйте распознать речь или отправить чего-нить по сети с помощью контроллера жесткого диска?..
а какая в пень контроллеру, что там выполнять, этот тотже кристалл — загрузили грамматики, нахренячили NLP машину и пользуемся, в чем проблема ? Или кристаллу памяти мало? Так добавим, через КУДА карты.. ксти, столько вычислениц даже аджоинт для АИ тьам считали и ниче .. ))
В>Сравнение мозга с эвм — крайне примитивное и недалекое, и потому весь исходный посыл яйца выеденного не стоит.
да как-же не стоит с него копировали. да еще не совсем, но мы в процессе )
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Раньше я на форуме много спорил с атеистами, выкладывая кибернетические аргументы, что мозг не может быть источником сознания.
