Привет, тут (на РСДН-е) пробегали линки на пару русскоязычных сообществ по ИИ, и вроде у меня создалось ощущение, что они поживее этого подфорума. Можете еще раз линку дать?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Привет, тут (на РСДН-е) пробегали линки на пару русскоязычных сообществ по ИИ, и вроде у меня создалось ощущение, что они поживее этого подфорума. Можете еще раз линку дать?
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>>Привет, тут (на РСДН-е) пробегали линки на пару русскоязычных сообществ по ИИ, и вроде у меня создалось ощущение, что они поживее этого подфорума. Можете еще раз линку дать?
Б>ods.ai
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
S>https://ods.ai/ S>Вы еще не там???
Я вообще не любитель форумов.
Так и как туда попасть? Я зашёл по адресу https://ods.ai/, нажал кнопку присоединиться и заполнил форму.
И что дальше?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>https://ods.ai/ S>>Вы еще не там??? E>Я вообще не любитель форумов. E>Так и как туда попасть? Я зашёл по адресу https://ods.ai/, нажал кнопку присоединиться и заполнил форму. E>И что дальше?
Приглашение придет на почту. Желательно поставить slack на машину, т.е. использовать не через браузер.
S>Приглашение придет на почту. Желательно поставить slack на машину, т.е. использовать не через браузер.
Спасибо!
А под винфон версии нет, конечно же?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
Б>>Только там не форум, а slack KP>Да это же просто прекрасно! Блин, вот я тормоз, у C++ и Clojure есть восхитительные Slack-каналы, они как RSDN лет 5-10 назад!!!
А что там интересного на этих каналах? Я вот в раздел C++ на RSDN почти не заглядываю (хотя по идее это должен был быть мой основной раздел), т.к. вопросов у меня никогда нет (если и встречаются в работе, то сам решаю всегда), отвечать на вопросы школьного уровня опять же лень, а интересная дискуссия по непонятной/сложной/спорной теме с такими же профессионалами случается раз в год.
_>А что там интересного на этих каналах? Я вот в раздел C++ на RSDN почти не заглядываю (хотя по идее это должен был быть мой основной раздел), т.к. вопросов у меня никогда нет (если и встречаются в работе, то сам решаю всегда), отвечать на вопросы школьного уровня опять же лень, а интересная дискуссия по непонятной/сложной/спорной теме с такими же профессионалами случается раз в год.
Ну тулзу какую могут подсказать, в статью по теме ткнуть...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>А что там интересного на этих каналах? Я вот в раздел C++ на RSDN почти не заглядываю (хотя по идее это должен был быть мой основной раздел), т.к. вопросов у меня никогда нет (если и встречаются в работе, то сам решаю всегда), отвечать на вопросы школьного уровня опять же лень, а интересная дискуссия по непонятной/сложной/спорной теме с такими же профессионалами случается раз в год.
Интересна живая дискуссия: мысли, вопросы, проблемы, новости. А вот к примеру обсуждение под сотню постов о том, как Rust всех спасет и почему это не так (приводя одни и те же аргументы на разные лады) мне кажется скучным
