Re[9]: Камеры на дорогах - средство наживы?
От: _ABC_  
Дата: 05.04.25 21:16
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Не угадал. Знаки должны указывать максимально возможную скорость.

Нет, не должны.

SD>Не минимальную (как сейчас),

Сейчас указывают не минималную, а такую, с которой способен справиться водитель чуть ниже среднего при соблюдении ПДД и возникновении неожиданной ситуации.

SD>а именно максимальную — то есть такую, после которой даже хорошо подготовленная спортивная машина на сухом асфальте улетит.

Это не гонки же. Хорошо подготовленная спортивная машина на сухом асфальте улетит в кювет при старте с места в руках неподготовленного к этой машине водителя.

SD>Потому что это максимум — лимит, предел.

Правильно. Лимит, обеспечивающий безопасность движения для условного Джо.
В авиации тоже существуют ограничения в 250 узлов ниже определённой высоты по умолчанию. И в определённых местах эта скорость максимальная ещё ниже. Не потому, что деньги хотят с пилотов срубить, а потому, что это ограничение увеличивает безопасность движения в условиях плотного трафика.

SD>Можно ехать медленнее. Если дорожные условия плохие (снег, дождь, еще что-то) — едь медленнее.

Заметная часть водителей на практике не способна объективно оценить дорожные условия. Welcome to the real world.
"Потерял дар речи за зря"(с).
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.