Сижу сейчас в Турции, периодически открываю карты и спутниковые фотографии ближайших мест. Где-то с неделю назад гугель перестал показывать четкие спутниковые снимки — только очень размытый общий план, который не заменяется изображениями подходящего разрешения ни сам по себе с течением времени, ни после перезагрузки/переоткрывания страницы, перемещения по карте, в другом браузере.

Такая же хрень при просмотре карт Кипра, Болгарии, Восточной Европы. Смещаюсь на Западную Европу — все показывает четко.

Несколько дней такая же фигня была и с Google Earth, но сейчас оно вроде починилось.

Интернет не самый быстрый (VDSL2 на несколько человек), но в среднем 10-15 Мбит/с есть почти всегда.

У меня одного такая фигня?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Сижу сейчас в Турции, периодически открываю карты и спутниковые фотографии ближайших мест. Где-то с неделю назад гугель перестал показывать четкие спутниковые снимки — только очень размытый общий план,

Это и есть спутниковые снимки самого лучшего разрешения, доступного при съёмке со спутника.

ЕМ>Такая же хрень при просмотре карт Кипра, Болгарии, Восточной Европы. Смещаюсь на Западную Европу — все показывает четко.

А это — аэрофотосъемка с самолета.

Оригиналы спутниковых и аэрофото снимков — принадлежат разным конторам, и за их использование гугл платит лицензионные отчисления. Так же там могут быть лицензионные условия что в какой-то стране запрещено показывать снимки высокого разрешения или среднего или вообще все. запрет может касаться части территории, всей территории, территорий соседних стран и разная такая юридическая ерунда в немыслимых комбинациях.

ЕМ>У меня одного такая фигня?

У гугла лицензия кончилась, забыли проплатить? ЕМНИП такое уже было несколько раз с снимками разных регионов. Через некоторое время само восстаналивалось.


Есть еще конспирологическая версия что это военные в предверии боевых действий или ожидании терактов запретили.

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Это и есть спутниковые снимки самого лучшего разрешения, доступного при съёмке со спутника.

Нет.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

SK>>Это и есть спутниковые снимки самого лучшего разрешения, доступного при съёмке со спутника.

ЕМ>Нет.

Не вижу смысла спорить. Механизм описан в корпоративных блогах google earth, google maps, яндекс, bing и др.

На лучшем космическом снимке легковой автомобиль занимает 40-45 х 20-25 пикселей. Все что лучше — аэрофотосъемка.

момент перехода со спутниковых на аэрофотоснимки можно отследить по изменению копирайта, в правом нижнем углу карты.

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>На лучшем космическом снимке легковой автомобиль занимает 40-45 х 20-25 пикселей.

Я в курсе. То, что гугель показывает мне в сильно размытом виде, имеет намного более низкое разрешение.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:


SK>>На лучшем космическом снимке легковой автомобиль занимает 40-45 х 20-25 пикселей.

ЕМ>Я в курсе. То, что гугель показывает мне в сильно размытом виде, имеет намного более низкое разрешение.

	Турция. Стамбул. Собор святой Софии.

автомобильчик рядом 39х19

Россию и восточную европу показывает в таком же разрешении. в Амстердаме автомобильчик 78х36.

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>У меня одного такая фигня?

У меня показывает одинаково чётко Стамбул и Берлин. А так по-моему проще самому поймать кто карты портит, у тебя ж пригоршня девайсов, браузеров (+профили-песочницы, если кэш/куки у основного браузера сбрасывать лень) и две пригоршни впнов.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Турция. Стамбул. Собор святой Софии.

Спасибо, я знаю, как это должно выглядеть. Я вижу это так:



Получается, это как-то зависит от клиента. Я грешил на Firefox но в хроме точно так же.

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>у тебя ж пригоршня девайсов

Комп у меня только один. На телефоне браузер, подозреваю, не умеет достаточно честно прикидываться десктопным.

aik>браузеров

Три — Firefox, Chrome и IE. Первые два показывают одинаково, третий много лет не обновлял, так что даже не пробовал.

aik>(+профили-песочницы

Не влияют.

aik>две пригоршни впнов.

Два, и оба любительские (приятель поделился). Щас через российский открыл — там четкие картинки, хотя тормозит в несколько раз сильнее. Чудеса. Вроде ж Штаты Россию не любят, а Турцию как раз да.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

aik>>у тебя ж пригоршня девайсов
ЕМ>Комп у меня только один. На телефоне браузер, подозреваю, не умеет достаточно честно прикидываться десктопным.

Ты б просто попробовал, для хохмы. Ну и, user-agent switcher addon научит прикыдываться чем угодно

aik>>две пригоршни впнов.
ЕМ>Два, и оба любительские (приятель поделился). Щас через российский открыл — там четкие картинки, хотя тормозит в несколько раз сильнее. Чудеса. Вроде ж Штаты Россию не любят, а Турцию как раз да.

Так это, скорее, Эрдоган не любит турков. Но я ставлю на кривые кэши/куки.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Спасибо, я знаю, как это должно выглядеть. Я вижу это так:

ЕМ>[url=http://files.rsdn.org/20355/Istanbul_240929.png]Image: Istanbul_240929.png[/url]

жесть.

ЕМ>Получается, это как-то зависит от клиента. Я грешил на Firefox но в хроме точно так же.

а национальная турецкая карта также мылит?

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>[url=http://files.rsdn.org/20355/Istanbul_240929.png]Image: Istanbul_240929.png[/url]
Прикольно. Когда-то давно Гугел замыливал то, что просили государства — это обычно были разные военные базы и подобное.
Возможно и сейчас эту практику вернул.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Возможно и сейчас эту практику вернул.
Вот эту красоту от инопланетян не замыливает https://www.google.com/maps/place/54%C2%B027'50.0%22N+26%C2%B046'40.0%22E/@54.4635182,26.7722206,2977m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d54.4638889!4d26.7777778?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkyNS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>ставлю на кривые кэши/куки.

Кэши/куки не могут быть кривыми. Кривым может быть только софт, который их создает.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>а национальная турецкая карта также мылит?

Нет, эта четкая.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Когда-то давно Гугел замыливал то, что просили государства — это обычно были разные военные базы и подобное.
V>Возможно и сейчас эту практику вернул.

Тогда логично было бы замыливать и в Google Earth.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Вот эту красоту от инопланетян не замыливает https://www.google.com/maps/place/54%C2%B027'50.0%22N+26%C2%B046'40.0%22E/@54.4635182,26.7722206,2977m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d54.4638889!4d26.7777778?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDkyNS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Мне — замыливает.

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>user-agent switcher addon

Я ж писал, что в том же Firefox, но через российский прокси — не мылит.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Мне — замыливает.
Тогда только VPN, чтобы гугл не догадался, что ты из ЕС и тебе такое видеть не положено.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Тогда только VPN, чтобы гугл не догадался, что ты из ЕС и тебе такое видеть не положено.

Сейчас я как раз не в ЕС, а в Турции. А когда был во Франции пару месяцев назад, эти же места в Турции видел в нормальном разрешении.