Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Имхо, Трампа опять пролетят как фанеру над Парижем
Не уверен. Scamala — это DEI employee, прокси-номинант, за которого было отдано ноль голосов.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
B>>Не уверен. Scamala — это DEI employee, прокси-номинант, за которого было отдано ноль голосов. P>Про "уверен" речи нет. Так чуйка P>Я и в прошлый раз спорил направо-налево на пиво (хоть бы одна проспорившая зараза проставилась ), что выберут Байдена, хотя сам голосовал за Трампа. P>Ну че? На пинту Гиннесса спорим?
Если она победит, пинта Гиннеса не поможет, второго Запада нет.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Не уверен. Scamala — это DEI employee, прокси-номинант, за которого было отдано ноль голосов.
Голосуют не за Камалу (раньше за Байдена) а против Трампа. Трамп это polarising figure- половина американцев фапают на него, половина непереносит. В том числе часть республиканцев его непереносит. Я непонимаю, почему Nikki Haley задвинули- сразу бы решилась проблема "за кого угодно лишь бы не Трамп".
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Голосуют не за Камалу (раньше за Байдена) а против Трампа. Трамп это polarising figure- половина американцев фапают на него, половина непереносит.
"половины американцев" нет ни за кого.
Есть какая-то часть населения, которая всегда голосует либо только за красных, либо за синих.
Например, я никогда не буду голосовать за демов, хотя с удовольствием бы голосовал за более достойного кандидата от репов.
А вот голосующие против, они да, сейчас могут переметнуться.
Процитирую себя же (из другой ветки):
Те, кто всегда голосуют за "своего" кандидата, вообще в этих махинациях предвыборной борьбе, предсказаниях и выборах никому не интересны.
Тут интереснее, какой процент населения (и где, в каких штатах) отвечает одновременно двум следующим критериям:
ненавидит Трампа, но Байдена ненавидет больше, и
ненавидит Камалу меньше, чем ненавидит Трампа
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Например, я никогда не буду голосовать за демов, хотя с удовольствием бы голосовал за более достойного кандидата от репов.
Ну и зря. Поддерживающих Трампа правильно называть трампистами. По принципу, как "Корейская народно-демократическая республика" ни разу не республика ниразу не демократическая.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
P>>Например, я никогда не буду голосовать за демов, хотя с удовольствием бы голосовал за более достойного кандидата от репов.
Аё>Ну и зря. Поддерживающих Трампа правильно называть трампистами.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
Аё>>Ну и зря. Поддерживающих Трампа правильно называть трампистами.
P>Ты читать-то учись хоть чуть-чуть.
Я ответил лично тебе на "никогда за демов, даже если респ- гей".
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
B>>Если она победит, пинта Гиннеса не поможет, второго Запада нет. P>Не распарсил. Те же самые (ну почти) люди при власти сейчас, куда она Гиннесс сольет?
В дупло она сольет всё. Эти люди у власти всего 4 года и такая жопа по всему миру, включая Штаты. Если им дать еще 4 года, то дупло достигнет эпохальных размеров, это будет конец Pax Americana, бенефициарами которого мы все и являемся.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
B>>Не уверен. Scamala — это DEI employee, прокси-номинант, за которого было отдано ноль голосов. Аё>Голосуют не за Камалу (раньше за Байдена) а против Трампа. Трамп это polarising figure- половина американцев фапают на него, половина непереносит. В том числе часть республиканцев его непереносит. Я непонимаю, почему Nikki Haley задвинули- сразу бы решилась проблема "за кого угодно лишь бы не Трамп".
Да это всё понятно. Как говорится, "либерал — это консерватор, который еще не получал в лицо". Слишком мало либералов получили в лицо, в том числе от нелегалов. В прямом и переносном смыслах. В ЮК вон похоже уже началось.
), что выберут Байдена, хотя сам голосовал за Трампа.
