Здравствуйте, pik, Вы писали:

CC>>Сейчас? Лет 20+ уже как.
pik>ну раньше то инновации батькины в РФ даже насмех брали и всерьёз не принимали, а сейчас
Изнутри это выглядело совсем по другому.
Сначала бульбазауру попадает под хвост вожжа и он постановляет какую то дичь.
Через полгода-год в новостях появляется что в РФ делают "инновацию", которая на 80-100% выглядит так же.
Не на каждое его безумие, но достаточно много чтоб в глаза бросалось.

Здравствуйте, binnom, Вы писали:


B>10 недвиг? У нас кстати depreciation только для фурнитуры и бытовой техники есть, 12.5% в год.

10 нет и ненадо, зачем? но достаточно чтобы легально налог минимировать. кроме недвиги есть и другие
рычаги. государство в Германии много чего стимулирует через списание с налога. конечно это действует
только на тех у кого есть с чего списывать

B>Депрекации самого здания списывать нельзя.

ну может у вас ситуация другая а в Германии большой дефицит сдаваемого жилья, отсюда и стимуляция
его приобретения для аренды другим. и вообще сама схема стимуляции гешефта через списания с налога
это вполне дехственный рыночный метод и хорошо работает. если я работу нанятого работника могу
списать с налога то мне ненадо ему по чёрному платить

Здравствуйте, pik, Вы писали:

B>>10 недвиг? У нас кстати depreciation только для фурнитуры и бытовой техники есть, 12.5% в год.
pik>10 нет и ненадо, зачем? но достаточно чтобы легально налог минимировать. кроме недвиги есть и другие
pik>рычаги. государство в Германии много чего стимулирует через списание с налога.
Каким образом получается меньше 13%, если изначально было, допустим, 40% ? Как можно списать 30% effective? Допустим, что 30% эффектива это 60к от 200к гросса. Что бы можно было депркейшена насписывать на 60к, надо что бы портфолио было на 2 ляма.

B>>Депрекации самого здания списывать нельзя.

pik>ну может у вас ситуация другая а в Германии большой дефицит сдаваемого жилья, отсюда и стимуляция
pik>его приобретения для аренды другим. и вообще сама схема стимуляции гешефта через списания с налога
pik>это вполне дехственный рыночный метод и хорошо работает.
Это да, но социалистам этого не понять.

pik>если я работу нанятого работника могу списать с налога то мне ненадо ему по чёрному платить
Дак оно будет тупо дороже стоить на стоимость налогов.

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>Ирак — оккупировал Кувейт, за то и получил люлей. после первых люлей не угомонился, продолжил быть угрозой за что и получил вторых люлей.
И? Какое это имеет отношение к Америке? Вам кто дал право решать кто угроза, а кто нет? Ну вторгнулись, и что, сами разберутся.
Ну, то есть ты согласен, что если одна страна вторгается в другую, то ей можно выписывать люлей. Не удивляйся тогда "а нас за шо", когда дело до вас доберется.

_>Ливия — никого не оккупировала, но подбивала соседей поднагадить остальному миру. за что и получила люлей. да это были демонстративные люли
Опять же, кто вы нах такие, чтобы кому-то люлей выписывать? Вы не собаку свою тренируете, чтобы кого-то учить где гадить, а где нет. А убить миллион мирных жителей в Ираке у тебя под категорию "подгадить" не попадает? Может тогда и вам демонстративных люлей выписать? Уверен, что день придет, и скоро.

_>процес вступления в НАТО, Россия не остановит за членство там полагается дофига плюшек. у России пупок развяжется перебить цену
А что за плюшки? Право быть красной тряпкой для русских когда тем надоест что им ракетами под боком угрожают? Ну тогда цель достигнута. Как раз сегодня прошла информация, что армия РФ достигла 2,2 млн человек. I am wondering why russians need an army taht big.
А как там в вашей армии дела обстоят? Генералы без юбок еще остались? Или уже все толерантные?

_>как и Союз, Югославия была не жизнеспособна как единое целое — сама развалилась. НАТО и ЕС только смягчили последствия. Если бы не еб#нутые сербы, жертв вообще бы не было
да, конечно, сама развалилась. Бомбежки Белграда совсем никак к делу не относятся. Если бы ебанутые американцы сидели бы на своем континенте жертв тоже не было бы.

_>нет. они вступили, что бы защититься от реванша совка. плюс плюшки (смотри выше)
Какого реванша? Чем? В России до 2014 армия была по сути миниатюрная, способная только себя защитить, и то, если повезет. Советское наследие успели хорошо на ноль свести. Нападать она точно ни на кого не могла. Даже после 8 лет активной модернизации и подготовки, Украину сходу не взяли. А ты про какой-то реванщ совка говоришь. Могу лишь одного хорошего человека процитировать "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы"

_>логика на уровне: добрая девочка плюнула и попала в прохожих 10 раз, а злая только 3 раза. так добро победило зло
Логика другая: если вы ходите по гостям и там везде срёте, то все эти гости должны прийти к вам домой и все там обосрать.

_>у нас у всех достаточно прав и свобод.
да? У вас даже нет права своего президента выбирать. Неоконы решили, что Трамп должен проиграть и подтасовали последние выборы. Посмотри как честные выборы проводятся на примере Турции. А когда у вас голоса можно по почте отправлять, то так и Санту можно президентом выбрать. А как Трампа сейчас надуманными судебными исками пытаются с президентской гонки снять, это демократия такая?

_>Палестина огребает за решения своих арабских братьев, которые не дали создать палестинское государство. Но ты не волнуйся штаты и Израиль его таки создадут
Палестина огребает, потому что вы с британцами решили создать там новое еврейское государство, которое до 20 века не существовало. Если можно евреев переселять и место переселения называть Израилем, то предлагаю всех во Флориду или Техас переселить и создать там "New Israel".

_>сил на все не хватает даже у штатов. где могли там помогали. но всякие пу, хамасы и тд все равно проросли
игилы и хамасы прорастают потому что вы их спонсируете, когда это вам выгодно. Не нравится Асад и хотите его свергнуть, как быть? Просто, создаете игил, потом с ним почти год "боретесь". Вот только он за год почему-то разрастается, до Дамаска доходит и чуть Асада не свергает. Прям совпадение, как раз что вы хотели. Вот незадача только, пришли русские и от игила за пару месяцев ничего не осталось. А всего-то пути снабжения разбомбили, которыми вы их поддерживали.

DW>>Но это время к счастью уже прошло, теперь на сцену выходят другие "большие дяди". Надеюсь, что русские, китайцы и иранцы мощным ударом нанесут гегемону такое стратегическое поражение, что вы будете бояться свой пятак за пределы Северной Америки показать.

_> лол
ну посмотрим кто будет смеяться последним. Вся история узурпаторов и рабовладельцев говорит не в вашу пользу. Угнетаемым это надоедает и они восстают. Если думаешь, что и на этот раз отсидитесь в безопасности на своем континенте, думай дальше. У русских ракеты, как известно, уже давно закончились, да и те что были, не летали.

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

AC>>угу Америка и Нато напали и заставили отжать крым, еще раньше на грузию напасть, а еще раньше силой вынудили всю восточную европу вступить туда

как говорил Ходжа Насреддин, не стоит спорить с придурком — люди могут не заметить между вами разницы.
Но все таки напишу чуть чуть.
А в голову не приходило другое, что все соседи ломанули в нато по той причине, что опасаются что у них внезапно найдут притеснения прав русских и введут войска.
Или может страны СЭВ при совке там состояли добровольно? И "пражская весна" — придумана империалистами?

DW>Ты мне скажи, с какой целью прибалты в НАТО вступили в 2004? Им кто чем когда угрожал?

угу, никогда они не были частью российской империи? видимо не очень туда хотели снова.

DW>Я искренне надеюсь, что доживу до того дня когда "светлый луч демократии" который вы, империалистические ублюдки, разносите по всей планете, вернется к вам на Родину.
DW>Пока вы там с жиру беситесь и не можете определиться у кого больше прав у "черных", "трансгендеров" или "черных трансгендеров" куча людей погибает и страдает по всему миру из-за вашей блядской внешней политики. Пример Палестины очень показателен.

странно, а чего арабские страны не спешат принимать оттуда беженцев?

про трансгендеров и пр, это "здежь где то который никак не влияет на жизнь тут.

Здравствуйте, binnom, Вы писали:


B>Каким образом получается меньше 13%, если изначально было, допустим, 40% ? Как можно списать 30% effective? Допустим, что 30% эффектива это 60к от 200к гросса. Что бы можно было депркейшена насписывать на 60к, надо что бы портфолио было на 2 ляма.

дак налог то прогрессивный а прогрессия работает в обе стороны, снижай налоговый базис и полетишь
по прогрессивной кривой вниз. недвига позволяет так хорошо в негативный доход уходить
за прошлый год вот подсчитал, гдето 14% выходит, но речь идёт разумеется чисто о налоге.
с страховками там другая песня, там у нас малочего уменьшить можно



pik>>если я работу нанятого работника могу списать с налога то мне ненадо ему по чёрному платить
B>Дак оно будет тупо дороже стоить на стоимость налогов.

почему? не все ведь могут списать, много кому в Германии и несчего списывать. тут таки и полно народа
которые налоги или вообще не платят или очень мало

Здравствуйте, AndyCyp, Вы писали:

AC>А в голову не приходило другое, что все соседи ломанули в нато по той причине, что опасаются что у них внезапно найдут притеснения прав русских и введут войска.
А тебе не приходило в голову, что если бы соседи не ломанули в НАТО, то и никаких притеснений русских не нашли бы?
И насчет притеснений. Не помнишь какой закон первым приял Порошенко? Surprise, Surprise, об ограничении использования русского языка. Это в стране, где почти 100% говорят на русском.
И что более важно: А войска вводить чем? У русских не было "вводилки" нормальной пока НАТО в двери не начало стучать. До 2014 у нас больших военных формирование на западной границе практически не было. Путин начал шевелиться только когда Севастополь почти отобрали чтобы под американскую военную базу отдать.

AC>Или может страны СЭВ при совке там состояли добровольно? И "пражская весна" — придумана империалистами?
AC>угу, никогда они не были частью российской империи? видимо не очень туда хотели снова.
Тут спорить бесполезно. Ты почему-то оперируешь что Россия хотела на всех соседей напасть, чтобы совок восстановить. Нет ни одного факта в поддержку этой теории. И в первую очередь у нас не было армии, чтобы это сделать. Западные страны стали первыми совершать воинственные действия по отношению к России (своим расширением)

Как там, кстати, Куба к вам относится? Может они тоже боятся, что вы на них нападете? Тогда нужно им срочно строить у себя российские и китайские военные базы.
Что скажешь на это? Кубинцам можно в военный союз с Россией и Китаем, чтобы от вашей потенциальной агрессии защититься?

AC>странно, а чего арабские страны не спешат принимать оттуда беженцев?
Ну потому что это будет очередная "катастрофа". Если народ из Газы изгонят, он уже туда не вернется и будет очередное расширение Израиля.

AC>про трансгендеров и пр, это "здежь где то который никак не влияет на жизнь тут.
Да, у вас там прям одни счастливые родители, которые очень любят трансгендеров: вот
На тему есть куча видео. Особенно понравилось, как очень толерантный родитель охранял женский туалет, где была его дочь и не пускал "девочек" с пенисами.

У самого дочь есть? Нормально относишься, что ей приходится "пудрить носик" рядом с подружками с большими хуями?

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

DW>Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>>Ирак — оккупировал Кувейт, за то и получил люлей. после первых люлей не угомонился, продолжил быть угрозой за что и получил вторых люлей.
DW>И? Какое это имеет отношение к Америке? Вам кто дал право решать кто угроза, а кто нет? Ну вторгнулись, и что, сами разберутся.

Кувейт был под защитой Америки. так что "Ну вторгнулись, и что" и то — люли

DW>Ну, то есть ты согласен, что если одна страна вторгается в другую, то ей можно выписывать люлей.

люлей можно выписать да

DW>Не удивляйся тогда "а нас за шо", когда дело до вас доберется

выписывалка не отросла

_>>Ливия — никого не оккупировала, но подбивала соседей поднагадить остальному миру. за что и получила люлей. да это были демонстративные люли
DW>Опять же, кто вы нах такие, чтобы кому-то люлей выписывать? Вы не собаку свою тренируете, чтобы кого-то учить где гадить, а где нет. А убить миллион мирных жителей в Ираке у тебя под категорию "подгадить" не попадает? Может тогда и вам демонстративных люлей выписать? Уверен, что день придет, и скоро.

мы решаем кто для нас угроза без твоих советов.
задавай вопросы в новой строке, а то отвечать не удобно
американцы не убивали миллион иракцев. иракцы сами справились.
день не придет.


_>>процес вступления в НАТО, Россия не остановит за членство там полагается дофига плюшек. у России пупок развяжется перебить цену
DW>А что за плюшки? Право быть красной тряпкой для русских когда тем надоест что им ракетами под боком угрожают? Ну тогда цель достигнута. Как раз сегодня прошла информация, что армия РФ достигла 2,2 млн человек. I am wondering why russians need an army taht big.

плюшки — люди живут лучше. по моему достаточно. ну и всякие местечковые диктаторы не лезут со своими мирами

DW>А как там в вашей армии дела обстоят? Генералы без юбок еще остались? Или уже все толерантные?

по косвенным признакам — пу очкует — дела в нашей армии прекрасны

DW>да, конечно, сама развалилась. Бомбежки Белграда совсем никак к делу не относятся. Если бы ебанутые американцы сидели бы на своем континенте жертв тоже не было бы

бомбёжки они огребли за геноцид мирного населения. если бы американцы сидели на своем континенте, то сербы убили бы всех

_>>нет. они вступили, что бы защититься от реванша совка. плюс плюшки (смотри выше)
DW>Какого реванша? ...

я сказал чего они боялись. можешь с ними подискутировать насколько те страхи были оправданы

DW>Логика другая: если вы ходите по гостям и там везде срёте, то все эти гости должны прийти к вам домой и все там обосрать.

просто прекрасно

_>>у нас у всех достаточно прав и свобод.
DW>да? У вас даже нет права своего президента выбирать. Неоконы решили, что Трамп должен проиграть и подтасовали последние выборы. Посмотри как честные выборы проводятся на примере Турции. А когда у вас голоса можно по почте отправлять, то так и Санту можно президентом выбрать. А как Трампа сейчас надуманными судебными исками пытаются с президентской гонки снять, это демократия такая?

ты конечно можешь всё это доказать прямо сейчас... жду доказательств

_>>Палестина огребает за решения своих арабских братьев, которые не дали создать палестинское государство. Но ты не волнуйся штаты и Израиль его таки создадут
DW>Палестина огребает, потому что вы с британцами решили создать там новое еврейское государство, которое до 20 века не существовало. Если можно евреев переселять и место переселения называть Израилем, то предлагаю всех во Флориду или Техас переселить и создать там "New Israel".

британцы владели этой землей. они решили как ей распорядиться. по моему все логично.
евреи могут относительно свободно приехать и заселить флориду или техас. в чём проблема?

_>>сил на все не хватает даже у штатов. где могли там помогали. но всякие пу, хамасы и тд все равно проросли
DW>игилы и хамасы прорастают потому что вы их спонсируете, когда это вам выгодно. Не нравится Асад и хотите его свергнуть, как быть? Просто, создаете игил, потом с ним почти год "боретесь". Вот только он за год почему-то разрастается, до Дамаска доходит и чуть Асада не свергает. Прям совпадение, как раз что вы хотели. Вот незадача только, пришли русские и от игила за пару месяцев ничего не осталось. А всего-то пути снабжения разбомбили, которыми вы их поддерживали.

Америка не спонсирует игилы и хамасы.
Россия не бомбила ни одного локейшена в Сирии где находятся американцы (обратное тоже верно)

DW>ну посмотрим кто будет смеяться последним. Вся история узурпаторов и рабовладельцев говорит не в вашу пользу. Угнетаемым это надоедает и они восстают. Если думаешь, что и на этот раз отсидитесь в безопасности на своем континенте, думай дальше. У русских ракеты, как известно, уже давно закончились, да и те что были, не летали.

лол. я смотрю галантерейщик DreamWeaver и кардинал путин это сила

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>Кувейт был под защитой Америки. так что "Ну вторгнулись, и что" и то — люли
Ну то есть ты классический неокон?
Считаешь что вы "exceptional and indispensable nation" и вам можно творить все что вздумается?

_>выписывалка не отросла
Уже как раз отросла . А как у вас с гиперзвуком?

_>мы решаем кто для нас угроза без твоих советов.
ну а мы решаем кто для нас угроза без твоих советов. Так войны и начинаются.

_>американцы не убивали миллион иракцев. иракцы сами справились.
А этот у вас местный сумасшедший?
youtube

Будь ты в зале, тоже пытался бы его заткнуть?
не потому ли, что вы же такие охуенные, а кто-то пытается носом ткнуть, что на ваших руках кровь миллиона мирных жителей Ирака?

_>день не придет.
посмотрим

_>плюшки — люди живут лучше. по моему достаточно. ну и всякие местечковые диктаторы не лезут со своими мирами
А ваши местечковые неоконы не лезут в дела других государств со своими мирами?
Если слитый разговор Нуланд, где она хвасталась, как лично выбирала людей в правительство украины. Это демократия такая?

_>по косвенным признакам — пу очкует — дела в нашей армии прекрасны
Хорошо газет не читать, можно жить в прекрасном мире фантазий: The Hill

_>бомбёжки они огребли за геноцид мирного населения. если бы американцы сидели на своем континенте, то сербы убили бы всех
геноцида не было. Его американцы выдумывают когда кого-то разбомбить нужно. Как один ваш хрен стиральным порошком в ООН размахивал, не видел?
Настоящий геноцид сейчас в Газе. Но видать, "это другое" раз американцы в нем участвуют.

_>я сказал чего они боялись. можешь с ними подискутировать насколько те страхи были оправданы
Так а как насчет Кубы? Если кубинцы боятся, что вы на них нападете, можно им в военный союз с Россией и Китаем и размещать гиперзвуковые ракеты у себя с подлетом до Вашингтона в несколько минут?

_>ты конечно можешь всё это доказать прямо сейчас... жду доказательств
Ну мне до ваших следователей далеко. Если они ничего не могут найти, то я подавно. Находить просто нечего. Единственный способ организовать честные выборы — это персональная явка с документами и слежка за урнами. Если же хрен пойми откуда взявшиеся бюллетени можно по почте отправлять, то и ежу понятно, что можно подтасовать.

_>британцы владели этой землей. они решили как ей распорядиться. по моему все логично.
Индейцы вроде как владели всеми вашими землями. Может найти выживших геноцид потомков и пускай они решают что с вами оккупантами делать?

_>евреи могут относительно свободно приехать и заселить флориду или техас. в чём проблема?
Ну они не просто приехали, а огородили часть земли, которую начали называть Израилем со своими законами. В Техасе реально так можно? Привезти 100K людей, огородить кусок размером с пол штата и называть это своей страной?

_>Америка не спонсирует игилы и хамасы.


_>Россия не бомбила ни одного локейшена в Сирии где находятся американцы (обратное тоже верно)
Согласен, воюют с прокси, а не напрямую. Вы давали оружие игиловцам, чтобы те свергли Асада, в мы бомбили игил, которые перевозил это оружие.

P.S.
Какой-то ты неправильный техасец. За Трампа не топишь?

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

DW>Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>>Кувейт был под защитой Америки. так что "Ну вторгнулись, и что" и то — люли
DW>Ну то есть ты классический неокон?
DW>Считаешь что вы "exceptional and indispensable nation" и вам можно творить все что вздумается?

я ж вроде написал "были под защитой". т.е. на понятном тебе языке (ты ж в Россию собрался) Америка впряглась за Кувейт.
ну если "классический неокон" так же говорит, действует и думает как я, то наверное да "классический"

_>>выписывалка не отросла
DW>Уже как раз отросла . А как у вас с гиперзвуком?

полагаю норм. а что есть сомнения?

_>>мы решаем кто для нас угроза без твоих советов.
DW>ну а мы решаем кто для нас угроза без твоих советов. Так войны и начинаются.

нет, войны начинаются когда какой-нить ох#евший диктатор теряет берега.
примеры из истории: гитлер, хуссейн, кадафи, путин

_>>американцы не убивали миллион иракцев. иракцы сами справились.
DW>А этот у вас местный сумасшедший?

ну да

DW>А ваши местечковые неоконы не лезут в дела других государств?

в дела всех государств лезут все

DW>Если слитый разговор Нуланд, где она хвасталась, как лично выбирала людей в правительство украины. Это демократия такая?

секрет полишенеля. ну именно их потом украинцы и выбрали. так что да — демократия

_>>бомбёжки они огребли за геноцид мирного населения. если бы американцы сидели на своем континенте, то сербы убили бы всех
DW>геноцида не было. Его американцы выдумывают когда кого-то разбомбить нужно. Как один ваш хрен стиральным порошком в ООН размахивал, не видел?

про геноцид это ты косоварам расскажи
ты ж вроде там не далеко живешь. вот скатайся и расскажи, потом здесь отпишись о результатах

DW>Настоящий геноцид сейчас в Газе. Но видать, "это другое" раз американцы в нем участвуют.

и что там в газе?

DW>Так а как насчет Кубы? Если кубинцы боятся, что вы на них нападете, можно им в военный союз с Россией и Китаем и размещать гиперзвуковые ракеты у себя с подлетом до Вашингтона в несколько минут?

Куба это нищая диктатура. штаты её не трогают, потому что пообещали не трогать в обмен на разрешение карибского кризиса

DW>Индейцы вроде как владели всеми вашими землями. Может найти выживших геноцид потомков и пускай они решают что с вами оккупантами делать?

индейцы ничем не владели. у них даже понятия такого не было — владеть землей

DW>P.S.
DW>Какой-то ты неправильный техасец. За Трампа не топишь?

я не техасец и даже не американец

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>дак налог то прогрессивный а прогрессия работает в обе стороны, снижай налоговый базис и полетишь
pik>по прогрессивной кривой вниз. недвига позволяет так хорошо в негативный доход уходить
Эффективный налог и прогрессивный несколько разные вещи.

pik>за прошлый год вот подсчитал, гдето 14% выходит, но речь идёт разумеется чисто о налоге.
Если ты заплатил эффективный 14%, то значит или много пропертей или изначальный эффективный невысокий, но на такой доход вторую и далее проперть не осилить. Стало быть пропертей несколько

pik>>>если я работу нанятого работника могу списать с налога то мне ненадо ему по чёрному платить
B>>Дак оно будет тупо дороже стоить на стоимость налогов.
pik>почему? не все ведь могут списать, много кому в Германии и несчего списывать. тут таки и полно народа
pik>которые налоги или вообще не платят или очень мало
Ты прикалываешься что ли? Если ты платишь по-белому, то твой работник платит налоги. Стало быть час его труда будет стоить не 20 евро за кэш, а 35 за безнал.

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

DW>>Уже как раз отросла . А как у вас с гиперзвуком?

_>полагаю норм. а что есть сомнения?
А ссылку можно? Видел только новости как американцы все запустить не могут: здесь и здесь

_>нет, войны начинаются когда какой-нить ох#евший диктатор теряет берега.
_>примеры из истории: гитлер, хуссейн, кадафи, путин
тут видимо придется "agree to disagree". По моему мнению войны начинаются когда охуевшие неоконы берега теряют: буш, клинтон, обама, нуланд, байден.

_>и что там в газе?
вот

_>Куба это нищая диктатура. штаты её не трогают, потому что пообещали не трогать в обмен на разрешение карибского кризиса
Так ты не ответил, как американцы отнесутся к российским и китайским ракетам на Кубе?
Какждая страна суверенна и сама решает в какие военные союзы ей вступать?

_>индейцы ничем не владели. у них даже понятия такого не было — владеть землей
офигенный аргумент, то есть можно было геноцидить их без зазрения совести?

_>я не техасец и даже не американец
блин, зря только время потратил.
Явно что ты украинец. Писать надо, я бы время на тебя не тратил.
Не волнуйся, и тебя освободим. С иглы телемарафона снимим и сразу вся эта дурь про американцев из головы уйдет.

Вот же блин проблема, вы все притворяетесь европейцами, а по-русски то шпарите так, что хрен отличишь.
И дело даже не в знании языка, а в том, что вы на русском думаете.
С русскими переселенцами в Германии такой проблемы нет (которые лет в 6 переехали). Они то русский вроде как знают, все понимают, но говорят на русском мысля по-немецки. Звучит очень коряво и сразу выдает.
Болгары, румыны, латыши говорят по-русски тоже думая на своем языке. Получается своеобразно, сразу заметно.
Вы же выглядите как русские, думаете как русские, говорите как русские. Вот только мозги вам засрали, что вы оказывается "арийцы", которые от "прото-укров" произошли.

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

_>>Ирак — оккупировал Кувейт, за то и получил люлей. после первых люлей не угомонился, продолжил быть угрозой за что и получил вторых люлей.
DW>И? Какое это имеет отношение к Америке? Вам кто дал право решать кто угроза, а кто нет? Ну вторгнулись, и что, сами разберутся.
Корея, Вьетнам, Афганистан, половина Африки, ну и по мелочи там — Куба, арабо-израильские конфликты на обоих сторонах и прочие. Всё так и надо было или "кто вам дал право"?

_>>у нас у всех достаточно прав и свобод.
DW>да? У вас даже нет права своего президента выбирать. Неоконы решили, что Трамп должен проиграть и подтасовали последние выборы. Посмотри как честные выборы проводятся на примере Турции. А когда у вас голоса можно по почте отправлять, то так и Санту можно президентом выбрать. А как Трампа сейчас надуманными судебными исками пытаются с президентской гонки снять, это демократия такая?
Это политическая борьба, пусть и грязноватая, но все как бы живы и на свободе.

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

_>>евреи могут относительно свободно приехать и заселить флориду или техас. в чём проблема?
DW>Ну они не просто приехали, а огородили часть земли, которую начали называть Израилем со своими законами. В Техасе реально так можно? Привезти 100K людей, огородить кусок размером с пол штата и называть это своей страной?
А в Сибири и на Чукотке можно было? Все азиатские республики? И что там кстати с Еврейской Автономной областью?

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Корея, Вьетнам, Афганистан, половина Африки, ну и по мелочи там — Куба, арабо-израильские конфликты на обоих сторонах и прочие. Всё так и надо было или "кто вам дал право"?
Ну если американцы играют по правилам "либо ты нападаешь, либо на тебя нападают", то сидеть на жопе и ждать когда вторгнутся не вариант. Приходится тоже действовать.
Я бы согласился с твоим аргументом, если бы американцы после 1991 года ни в одной войне не участвовали.
Также, достаточно посмотреть на карты военных баз, чтобы понять кто агрессор (карты легко гуглятся).
У американцев их прядка 900.

DW>>да? У вас даже нет права своего президента выбирать. Неоконы решили, что Трамп должен проиграть и подтасовали последние выборы. Посмотри как честные выборы проводятся на примере Турции. А когда у вас голоса можно по почте отправлять, то так и Санту можно президентом выбрать. А как Трампа сейчас надуманными судебными исками пытаются с президентской гонки снять, это демократия такая?
B>Это политическая борьба, пусть и грязноватая, но все как бы живы и на свободе.
Это финиш. Никем не выбранная кучка неоконов решает кому быть президентом, после чего правильно подтасовывает выборы и неугодного кандидата пытается слить, чтобы тот следующие выборы не выиграл. А ты это называешь политической борьбой.
А насчет "на свободе" расскажи это Кеннеди, которого застрелили. Еще не известно чем для Трампа закончится, если он выборы таки выиграет. Для демократов и неоконов это будет полной катастрофой, так как он снова начнет все под себя перетрахивать и сажать оппонентов как его пытались посадить. Байдена и его нарика-сыночка за коррупцию точно закроют. Как бы "злые русские" или "злые китайцы" Трампа не грохнули. В Японии премьер-министра грохнули, и ничего, страна быстро оправилась.
Думаешь неоконы не осилят грохнуть Трампа чтобы свои шкуры спасти?

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

_>>>евреи могут относительно свободно приехать и заселить флориду или техас. в чём проблема?
DW>>Ну они не просто приехали, а огородили часть земли, которую начали называть Израилем со своими законами. В Техасе реально так можно? Привезти 100K людей, огородить кусок размером с пол штата и называть это своей страной?
B>А в Сибири и на Чукотке можно было? Все азиатские республики? И что там кстати с Еврейской Автономной областью?
А там русские кого к кому переселили, какой народ при этом изгнали и у какой страны под это дело территорию отжали?

Здравствуйте, binnom, Вы писали:


B>Эффективный налог и прогрессивный несколько разные вещи.

ну да, вот график с номинальным и средним эффективным налогом в Германии:

	Скрытый текст

тоесть по факту 42% никто не платит

B>Если ты заплатил эффективный 14%, то значит или много пропертей или изначальный эффективный невысокий, но на такой доход вторую и далее проперть не осилить. Стало быть пропертей несколько

смотри график выше, плюс кроме недвиги у нас легально много чего другого списать можно,
налоговый отчёт я сам не делаю, имею только результат


B>Ты прикалываешься что ли? Если ты платишь по-белому, то твой работник платит налоги. Стало быть час его труда будет стоить не 20 евро за кэш, а 35 за безнал.

ну это да так, я имел ввиду что не так уж и выгодно по чёрному получается, всё в сумме, как ты выше
видишь по графику, делает эффект прогресии вниз и эффективный налог резко сокращается

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

_>>>>евреи могут относительно свободно приехать и заселить флориду или техас. в чём проблема?
DW>>>Ну они не просто приехали, а огородили часть земли, которую начали называть Израилем со своими законами. В Техасе реально так можно? Привезти 100K людей, огородить кусок размером с пол штата и называть это своей страной?
B>>А в Сибири и на Чукотке можно было? Все азиатские республики? И что там кстати с Еврейской Автономной областью?
DW>А там русские кого к кому переселили, какой народ при этом изгнали и у какой страны под это дело территорию отжали?
Русских подселили в Сибирское ханство, со своими законами, после похода Ермака.
Во все -станы вторглись, вот тебе один из фактов, просвятись: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Что было до ЕАО я не знаю, но факт, что переселили самую крупную общину евреев в мире на тот момент — налицо.

Здравствуйте, binnom, Вы писали:

B>Русских подселили в Сибирское ханство, со своими законами, после похода Ермака.
B>Во все -станы вторглись, вот тебе один из фактов, просвятись: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
B>Что было до ЕАО я не знаю, но факт, что переселили самую крупную общину евреев в мире на тот момент — налицо.

Ну, то есть твой аргумент заключается в том, что русские еще до второй мировой воевали с соседями, кого-то куда-то переселили (причем народ там живет сейчас тихо-мирно).
И это, по-твоему, как-то сродни тому и оправдывает что сделали американцы и британцы? А именно: отобрали кусок земли у арабов за три звезды от своих стран, заселили туда евреев, что привело к десятилетиям кровавых конфликтов с арабами. Причем конца и края этому конфликту не видно и у него есть потенциал перерасти в третью мировую с использованием ЯО.

В твоем аргументе был бы смысл, например, если бы после второй мировой Сталин взял бы всех почитателей гитлера и бандеры с западной украины и пересилил бы куда-нибудь подальше, что создало бы много проблем новым соседям, так как далеко не все разделяют фашистскую идеологию этих идиотов.

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

DW>>>да? У вас даже нет права своего президента выбирать. Неоконы решили, что Трамп должен проиграть и подтасовали последние выборы. Посмотри как честные выборы проводятся на примере Турции. А когда у вас голоса можно по почте отправлять, то так и Санту можно президентом выбрать. А как Трампа сейчас надуманными судебными исками пытаются с президентской гонки снять, это демократия такая?
B>>Это политическая борьба, пусть и грязноватая, но все как бы живы и на свободе.
DW>Это финиш. Никем не выбранная кучка неоконов решает кому быть президентом, после чего правильно подтасовывает выборы и неугодного кандидата пытается слить, чтобы тот следующие выборы не выиграл. А ты это называешь политической борьбой.
DW>А насчет "на свободе" расскажи это Кеннеди, которого застрелили. Еще не известно чем для Трампа закончится, если он выборы таки выиграет. Для демократов и неоконов это будет полной катастрофой, так как он снова начнет все под себя перетрахивать и сажать оппонентов как его пытались посадить. Байдена и его нарика-сыночка за коррупцию точно закроют. Как бы "злые русские" или "злые китайцы" Трампа не грохнули. В Японии премьер-министра грохнули, и ничего, страна быстро оправилась.
DW>Думаешь неоконы не осилят грохнуть Трампа чтобы свои шкуры спасти?

как раз шикарная статья вышла на Wall Street Journal: WSJ
Ниже ссылка на перевод в телеге. Особенно понравилось:
Поэтому Трамп хочет устроить масштабные чистки в Вашингтоне — уволив больше 50 тысяч федеральных служащих, аппаратчиков спецслужб и Пентагона. Новых же будут нанимать после специального теста на лояльность “американским ценностям” — и идеологии Трампа. Только так можно подорвать статус-кво в Вашингтоне — и устроить реальную встряски либеральному истеблишменту

Держим кулачки за Дональда Фредовича.

malekdudakov