Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Скорее всего участок без дома еще больше будет стоить, на снос тоже деньги нужны
Угу. Такое сейчас повсеместно за редким исключением.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Да, но 8млн участок.
Угу. Цены неразумные, но без дома, как замечено выше, было бы дороже.
Аё>Этот домик был куплен толи за 18тыс толи хз.
И?
Аё>Это ж не родовой замок с прислугой.
Это выход к воде и вид. Родовой замок, вполне возможно, дешевле обойдётся.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Это выход к воде и вид. Родовой замок, вполне возможно, дешевле обойдётся.
Вот поднимется уровень мирового океана на пару метров, и плакали ихние денежки.
Надо покупать дешевый участок с таким рассчетом, чтоб он в будущем стал побережьем и топить за глобальное потепление
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>Это выход к воде и вид. Родовой замок, вполне возможно, дешевле обойдётся.
G>Вот поднимется уровень мирового океана на пару метров, и плакали ихние денежки. G>Надо покупать дешевый участок с таким рассчетом, чтоб он в будущем стал побережьем и топить за глобальное потепление
судя по фотке он кирпичный, второй этаж надстроишь и будет тебе дом с причалом и бассейном, еще дороже станет
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Вот поднимется уровень мирового океана на пару метров, и плакали ихние денежки.
Вот тока почему то все политиканы, что пугают поднятием вод, покупают себе mansions как раз на берегу, да ещё и на островах.
Так шта согласно древней мудрости "не смотри что говорят а смотри что делают" — не подымется он нихрена в обозримом будущем.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>О том, что этот пляж смоет, было известно очень давно, и предлагалось вообще убрать все застройки оттуда.
Эрозия была есть и будет всегда. Надо тупо укреплять берег, если это конечно там возможно.
Это ортгонально басням про "и выйдет море из берегов, и зальёт всё к свиньям собачьим, и утонут все, даже утки, если вы не будете жрать насекомых, башлять на климат и слушать Радио Радонеж!"
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
L>>О том, что этот пляж смоет, было известно очень давно, и предлагалось вообще убрать все застройки оттуда. CC>Эрозия была есть и будет всегда. Надо тупо укреплять берег, если это конечно там возможно.
Там уникальное на фоне местной геологии место и о том, что пляж на десятки метров вглубь смоет одним штормом, ученые прожжужжали уши правительству еще в 50-х годах прошлого века.
CC>Это ортгонально басням про "и выйдет море из берегов, и зальёт всё к свиньям собачьим, и утонут все, даже утки, если вы не будете жрать насекомых, башлять на климат и слушать Радио Радонеж!"
Там не менее, правительство 70 лет надееялось, что пронесет.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
L>>Там не менее, правительство 70 лет надееялось, что пронесет. P>Как бездействие правительства противоречит или подтверждает теорию "поднятия уровня океана"?
Оно просто говорит о том, что прислушиваться к политическим речам в целом идея так себе.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Оно просто говорит о том, что прислушиваться к политическим речам в целом идея так себе.
Так о том и речь, что говорят они одно, а покупают земли и имения на территорях, которые по их же словам или уже должны были быть затоплены или вот-вот утонут
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Вот тока почему то все политиканы, что пугают поднятием вод, покупают себе mansions как раз на берегу, да ещё и на островах. CC>Так шта согласно древней мудрости "не смотри что говорят а смотри что делают" — не подымется он нихрена в обозримом будущем.
Кстати, еще не факт, что глобальное потепление приведет к поднятию уровня.
Да, с одной стороны, быстрее тает лед в Антарктиде.
Но с другой стороны, быстрее испаряется вода в океане и выпадает снег в той же Антарктиде.