Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Ну давайте рассмотрим экстремальный случай. Женщина владеет успешным бизнесом, купила дом за 50 миллионов. Мужчина — средний программист, "создал в доме комфорт". Оба не хотят и не собираются вообще никогда заводить детей. Через 10 лет брака решают разойтись. Почему мужчина при этом претендует на 25 миллионов, а не на ту долю, что он заплатил за дом? Если у женщины ещё есть 2 миллиарда сбережений, почему мужчина претендует на часть сбережений?

Потому что это сделала не женщина или мужчина, а семья, ну, пока она была семьей. Моральную поддержку, комфорт и прочее очень сложно оценить в денежных единицах, но не факт что без этого было бы всё остальное. Поэтому я считаю что 50/50 будет справедливо (при условии что оба пришли ни с чем, образно говоря), т.к. пока два индивида были одной семьей, они сделали то, что сделали вместе. Вложения не обязательно должны быть материальными.