Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

зиг>>ну ты может и предложил бы, но тут обсуждались совершенно другие сценарии — как бы так беспалевно уехать и куда и чтоб даже ни один знакомый был не в курсе, сидеть в другой стране тихой мышкой, начав новую жизнь, может еще и со сменой имени
V_>Уехать и предложить оттуда. На нормальных условиях, помощь взамен на возможность быть с детьми. Никто же не предлагает юридический адрес и место работы сообщать, можно и беспалевно связываться
еще раз, в описанных сценариях про это ни слова не говорилось, что меня и поразило. на первом месте было не как о своих детях позаботиться а как бы беспалевнее свалить. Это — флажочек

V_>Никто не должен ни у кого быть в заложниках. Особенно, когда государство с лойерами применяется в качестве карающей системы.
государство в данном случае защищает права детей и женщины которая была поставлена в условия постоянной няни-сиделки-домработницы. и правильно делает. законы эти принимались на основе болезненных прецедентов, а не на ровном месте, и не потому что там кому-то в бошку пришло как бы еще позатейливее мужланов унизить. не нравятся эти законы — ну иди создавай свою партию с обещанием устранить это законодательство, посмотрим как на тебя общество посмотрит и какой процент населения тебя поддержит

V_>Жена воспользовалась эти методом. Это шантаж/терроризм. Умные люди говорят, что с шантажистами и террористами переговоры веcти нельзя. Принципиально.
это твои додумки на основе фантазий. мы ничего ни про ТС ни про его жену не знаем. ок, про ТС знаем что в неадеквате пишет бредовейшие мессаги на рсдн. всё.